6
Так в тексте, официальное название – Карело-Финская ССР.7
Действительно, безвозвратные потери советских военнослужащих составили более 126 тыс. чел, с учетом умерших в госпиталях даже после завершения той войны, тогда как финских военнослужащих и иностранных добровольцев – лишь немногим более 26 тыс. чел.8
Некоторые современные исследователи заявляют также, что Советско-финская (зимняя) война 1939–1940 гг. послужила в последующем причиной финско-нацистского военного сотрудничества вплоть до согласованного участия в гитлеровской агрессии против СССР и блокаде Ленинграда (входят в термин “война-продолжение”). По мнению же авторитетного российского историка В.Н. Барышникова, советско-финляндские противоречия носили длительный характер, включая в себя и стремление Хельсинки запереть КБФ в Финском заливе (См. подробнее:9
Подпись черными чернилами.№ 82
1940 г., марта 31., Москва. – Сообщение Ф.Коциньша В.Мунтерсу о беседе В.М. Молотова с эстонской делегацией и решении вопросов обустройства советских войск в Эстонии и Латвии
*)
*)
*)
*)
МИССИЯ ЛАТВИИ
LEGATION DE LETTONIE
Москва, 31 марта 1940 г.
Секретно.
№ *)
Высокочтимому
Господину В. Мунтерсу,
Министру иностранных дел,
Рига.
Высокочтимый господин министр,
25 марта с. г. Молотов принял посланника Эстонии Рея и директора политического департамента [МИД Эстонии] Каазика. Последний прибыл в Москву, чтобы лично, как член смешанной комиссии, информировать посланника обо всех деталях в вопросах, по которым не достигнуто согласие в Таллине и попытаться достичь их благоприятного решения в Москве. Важнейшими вопросами переговоров были:
– вопрос арендной платы, в котором русские не уступают, обещая только 75 % от выставленной эстонцами суммы. Рей объяснил, что расчет арендной платы проведен, исходя из фактической стоимости, и в целом ниже рыночных цен. Давить еще на понижение было бы экономическим использованием Эстонии, что не предусматривает заключенный пакт взаимопомощи. Напомнил разговор с Микояном, обещавшим дать соответствующие указания, но вопрос и сегодня еще не решен;
– второй принципиальный вопрос – проведение капитального строительства в районах, где размещение русских войск носит временный характер. Рей информировал Молотова, что его правительство пошло навстречу Советскому Союзу и согласилось с допуском стройбатальонов, чтобы возвести соответствующие базы и поскорее освободить места, где размещение войск носит временный характер, например, в Хаапсалу, Таллине. Как сейчас выясняется, предусмотрено использовать эту рабочую силу в первую очередь для строительства 4-5-этажных казарменных построек именно на этих участках временного размещения, что вызывает непонимание и порождает благоприятные условия для разных слухов.
Кроме того, посланник попросил перенести границы одного аэродрома ближе к базе, чтобы размещение русских частей было целостным.
По всем вопросам Молотов обещал связаться с компетентными лицами и дать ответ. Добавил, что в последнее время был занят финскими делами и не мог углубляться в приведенные вопросы. На сей раз Молотов был хорошо настроен, из чего посланник сделал вывод, что ответ будет положительным.
Директор Каазик выехал в Таллин 27 марта с. г., не дождавшись ответа Молотова.
За последнюю неделю у меня была многократная возможность встретиться с заместителем Молотова Деканозовым. Использовал случаи, чтобы его информировать о некорректном поведении военного представителя полк. Завьялова. Также высказал наше мнение в вопросе покупки дома, концентрировать переговоры в одних руках, т. е. доверить их Терентьеву. Деканозов с этим полностью согласился, добавив, что со своей стороны уже многократно напоминал директору Бюробина о том, чтобы ускорить дело.
Не без интереса [было] некое замечание, которое услышал от руководителя по делам Балтийских государств директора Лысяка. После конференции министров иностранных дел Балтийских государств установка эстонцев в вопросах, связанных с размещением войск, стала похожа на латышскую.
Прошу принять, многоуважаемый господин министр, мои заверения в глубочайшем почтении.
Посланник в СССР.