Читаем Высокое стремление: судьба Николая Скрыпника полностью

4 декабря, накануне Всеукраинского съезда Советов, СНК обнародовал «Манифест к украинскому народу с ультимативными требованиями к Украинской раде». Прежде всего, это была попытка предотвратить военный способ разрешения конфликта. Манифест признал право всех народов, в том числе украинского, на национальную независимость. «„Мы, Совет Народных Комиссаров, – говорилось в нем, – признаем народную Украинскую республику, ее право совершенно отделиться от России или вступить в договор с Российской республикой о федеративных и тому подобных взаимоотношениях между ними»[75]. Одновременно Совнарком провозглашал единство действий, братский союз русских и украинских рабочих, всех трудящихся в борьбе за власть Советов. Квалифицируя действия Центральной рады против Советской власти как враждебные и вероломные, Совнарком потребовал от нее не пропускать на Дон, Урал и в другие места страны контрреволюционные части, прекратить дезорганизацию фронта, разоружение советских полков и рабочей Красной гвардии в Украине, немедленно вернуть отобранное у них оружие. Совет народных комиссаров заявил, что в случае невыполнения выдвинутых требований «будет считать Раду в состоянии открытой войны против Советской власти в России и на Украине»[76]

.

Центральная рада, естественно, отказалась выполнять требования Совета народных комиссаров. Руководители УНР развернули шумную кампанию, считая свою борьбу против Советов в Украине и в России войной между Украиной и Россией.

СНК, рассмотрев 5 декабря 1917 г. телеграмму из Киева относительно ультиматума, решил «признать ответ Рады неудовлетворительным» и «считать Раду в состоянии войны с нами»[77]

.

В Киеве же сторонники Центральной рады предприняли тем временем решительные меры, направленные на перелом ситуации в свою пользу. Получив солидное подкрепление – около 2000 крестьян из ближайших к Киеву уездов, вызванных срочно Крестьянским союзом (селоспилкой) на Всеукраинский съезд Советов, Рада осуществила энергичные шаги. Ее сторонники захватили помещение мандатной комиссии, самовольно выписали себе мандаты участников съезда. Избранные по инициативе официального Оргбюро по созыву съезда делегаты были в результате растворены в массе сторонников Центральной рады.

В ответ на предложение представителя Оргбюро по созыву съезда В. П. Затонского, открывавшего съезд 4 декабря в доме Купеческого собрания, проверить полномочия делегатов оппоненты большевиков потребовали изменить нормы представительства на съезде. Считая невозможным дальнейшую работу в такой атмосфере, по призыву членов РСДРП(б) около 200 делегатов (большевики, меньшевики, эсеры, меньшевики-интернационалисты, украинские социал-демократы и беспартийные) после провозглашения декларации 5 декабря оставили собрание, провели совещание, на котором решили перенести работу съезда в Харьков.

Когда делегаты, которые оставили киевский съезд, смогли прибыть в Харьков, там проходил III съезд Советов Донецкого и Криворожского бассейнов. Объединившись с делегатами из Киева, новый форум конституировался как I Всеукраинский съезд Советов. В его работе, проходившей 11–12 декабря 1917 г., принимали участие делегаты 46 Советов Донецко-Криворожской области, 32 Советов Юго-Западного края и 4 Советов Юга Украины. На съезде были представлены рабочие, трудящиеся губернских центров, крупных городов, основных районов Украины. Вместе с большевиками среди делегатов были меньшевики, эсеры, представители других партий, что обусловило острую борьбу по ряду вопросов.

Обсудив проблему организации власти, съезд объявил создание Украинского советского государства. «Власть на территории Украинской республики, – говорилось в постановлении съезда, – отныне принадлежит исключительно Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов: на местах – уездным, городским, губернским и областным Советам, а в центре – Всероссийскому съезду Советов рабочих и солдатских депутатов, его Центральному Исполнительному Комитету и тем органам, которые он создаст.

Украина объявляется Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов»[78]. При этом официальное название новообразованного государства было заимствовано у уже существующего – Украинская Народная Республика.

Съезд признал все постановления и распоряжения Центральной рады антинародными и недействительными. ЦИК Советов было поручено распространить на территорию Украинской Советской Республики действие всех декретов и распоряжений Советского правительства Российской Федерации, прежде всего – декретов о земле, рабочем контроле над производством, о демократизации армии.

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги