Высокое стремление: судьба Николая Скрыпника

Украинская советская государственность, таким образом, рождалась в чрезвычайной борьбе страстей, под неумолкаемый гул артиллерийских и ружейных канонад, топот кованых копыт, в огромных муках и крови.

Кто бы мог утверждать, что история выбирает единственно верный маршрут? Кто бы взялся безоговорочно доказывать, что революционная практика, преодолевая различные преграды, во всем соответствует марксистской теории, является оптимальным воплощением в жизнь тех высоких представлений о новом строе, об отношениях между народами и нациями, которые вдохновляли поколения борцов против эксплуатации, угнетения, неравенства на самые дерзновенные порывы?

Хотя тогда, на рубеже 1917 и 1918 гг., Н. А. Скрыпник усиленно пытался разобраться в ситуации в Украине и хорошо понимал, что на расстоянии прочувствовать все ее нюансы, тонкости невозможно. Беспокоило и то, что долголетнее пребывание за пределами Родины не могло не отразиться на глубине осведомленности с ее проблемами последнего десятилетия, с новейшими явлениями в духовной жизни…

Возможно, все это в определенной степени порождало нерешительность, создавало внутреннее предостережение, обусловившее задержку с отъездом.

Мария Николаевна Скрыпник позже воссоздавала ситуацию и в несколько ином ракурсе. Она в то время работала в секретариате Совнаркома и ведала приемом делегаций В. И. Лениным. «Очевидно, у Ленина сложилось мнение, что я препятствовала отъезду т. Скрыпника на Украину, – писала жена Николая Алексеевича. – Убедилась я в этом, когда однажды он вызвал меня к себе и, укоризненно глядя на меня, спросил:

– Когда Скрыпник выезжает на Украину? Его там ждут.

Я почувствовала в его словах упрек и сказала:

– Владимир Ильич, разве нет, кроме Скрыпника, украинцев, которые там будут полезны?

В ответ на мои слова он строго заметил мне:

– Нам нужен не только украинец, а именно Скрыпник, – и недовольно отвернулся от меня.

Я в тот же день передала его слова т. Скрыпнику, несмотря на то что лично была расстроена этой командировкой.

У меня теплилась надежда, что Ленин изменит свое решение и Скрыпник останется в Петрограде, где его знали рабочие массы как одного из руководителей фабрично-заводских комитетов. На третий день Ленин снова вызвал меня к себе в кабинет и, держа в руках телеграмму, сказал:

– Повлияйте на т. Скрыпника, чтобы он быстрее ехал на Украину.

При этом Ленин посмотрел на меня не строго, а мягко. Очевидно, он не мог проявить черствости по отношению ко мне, чувствуя и понимая мою тревогу.

– Не задерживайте его, – добавил он, внимательно посмотрев на меня.

Я была смущена тем, что Ленин повторно дал мне почувствовать, что я препятствую поездке Скрыпника на Украину. Но то, что Ленин на этот раз не упрекал меня, а подошел ко мне с другой стороны, заставило меня почувствовать свою вину перед партией.

– Я его не задерживаю. Он находится в распоряжении партии. Если вы считаете нужным, он поедет.

У Ленина стоял т. Сталин и иронично на меня поглядывал. Когда я выходила из кабинета, Ленин еще раз сказал мне:

– Передайте ему сегодня же, чтобы он ехал.

Через несколько дней Скрыпник отбыл на Украину…»[83]

Насколько рассказ Марии Николаевны точно определяет главную причину задержки Николая Алексеевича в Петрограде – сказать трудно. Но понять любящую, заботливую женщину можно.

К тому же она в это время болела и очень волновалась, когда несколько дней не могла получить сообщение о пребывании Н. А. Скрыпника в Украине – он направился в Харьков, 1 января 1918 г. уже включился в бурную работу. Делам не было конца, и все они представлялись сверхважными и архисрочными. Народный секретарь выбивался из сил и некоторое время не мог послать ни одной весточки о себе. А в такое тревожное время могло случиться что угодно.

Бесспорно, супруги обсуждали и предстоящую поездку Николая Алексеевича, который мысленно еще и еще раз обращался к довольно долгому, обстоятельному разговору с Лениным. Касался он, прежде всего, сложного положения в Украине. Огромный регион с сильными революционными традициями, многочисленными отрядами пролетариата и большевиков превратился к началу 1918 г. в место притяжения всероссийских контрреволюционных сил. Только в Киеве сконцентрировалось более 30 тыс. офицеров старой российской армии, прибыло немало политических оппонентов большевиков, спасавшихся от Советской власти.

В общем положение в Украине на деле оказалось даже сложнее пессимистических предположений. Едва успел Народный секретариат перебазироваться в занятый красными войсками Киев и развернуть свою деятельность, как началось наступление немецких и австро-венгерских войск, осуществлявшееся согласно договору с Центральной радой. За ликвидацию большевистской власти Рада пообещала поставить в страны Четверного союза огромное количество продовольствия и сырья: только одного хлеба – 60 млн пудов.