Читаем Взгляд из угла полностью

Тебе покажут, может быть, министра, которому поручено сделать как-нибудь так, чтобы каждый из нас жил в собственной квартире, а также имел бы возможность платить за нее. Знаешь, Джордж, как он изъясняется? Он заверяет — и по ящику передают звук в звук, словно бы осмысленную речь: в этом году рост тарифов должен расти не особенно!

Твой переводчик, чего доброго, спецрейсом отправится в дурдом, потому что здесь излагают именно как мыслят, даже когда лгут. А не лгать иностранцу — тем более американцу, — который только самую чуточку лучше — ну ты помнишь, чем кто, — ищи дурака, Джордж, ищи дурака. Это приравнивается к нелегальному переходу границы с отягчающей наркопоклажей.

В зеркале, в зеркале, Джордж, ищи дурака. Что у тебя — дома зеркала нет?

Охота была — тащиться за столько тысяч миль хлебать киселя, разыгрывать лоха, терпилу, дядю-фраера. Какие-то общие ценности перетирать. Слова о правах. Права на словах.

А здесь при упоминании об этих самых распостылых human rights — отвердевают лица. И не то что гэбэшнику, а даже, например, обыкновенному священнослужителю хочется ударить какого-нибудь ближнего своего.

Такие дела, дружище Джордж, такие дела. Зачем тебе путешествие в прошлое? Слетай лучше на Луну. Мы тут как-нибудь сами. Не приезжай, Джордж.

24/4/2006

Как-нибудь

Боже, храни королеву. Елизавету Английскую. Исключительно приличная дама.

Чемпионка вселенной по хорошему поведению. 80 лет подряд — сплошные пятерки. Никогда не сутулилась, ни разу в жизни не привалилась к спинке стула. Не укорачивала юбку, не повышала голос. Не хныкала, не хихикала — и, уж конечно, не рыдала, не хохотала. При любых обстоятельствах сохраняет на лице выражение спокойного доброжелательства и сосредоточенного внимания. Такие вещи, как злоба, страх или обман, с этим обликом просто несовместимы.

Короче говоря, всем девочкам на свете есть с кого брать пример, британцам есть кем гордиться.

И даже советскому человеку вчуже приятно, что где-то там идея приличия существует. Воплощенная, к тому же, в столь симпатичной леди.

При которой все-таки не каждый решился бы делиться своими сведениями о такой, например, привычке, как жевание соплей.

Так что позвольте вышеподписавшемуся от имени всех читателей нашей газеты поздравить Ее Величество с днем рождения. Пожелать ей успехов в работе, здоровья и счастья.

Читателей тоже поздравляю — с Воскресением Кое-Кого. Точней — с 1873-й годовщиной Воскресения. Сказал бы: воистину, — да не имею полной уверенности. На свою, разумеется, беду.

Зато начальники, без сомнения, христосуются от души. Представляю, как бы это выглядело в коридоре Большого Дома (Литейный, 4): если бы один из них, встретив другого, припал и троекратно облобызал. И как они, собирая всю волю в кулак, сдерживались. По крайней мере, полжизни. Чтобы под специально пошитыми пиджаками пронести светоч веры, как олимпийский огонь, до Кремля.

Это похвально. А то некоторые в православии до сих пор не тверды. Недавно сельский священник один в Сибири впал в ересь: назвал одного заключенного — Михаила Ходорковского — политзаключенным. И выведен за штат. Почти что, так сказать, извергнут из лона.

Также жаль, что в России установился вроде как обычай: на Страстной неделе, ближе к светлому Христову Воскресению, непременно учинять над кем-нибудь особенно жестокую судебную расправу. В этом году — семь лет тюрьмы некоей Светлане Бахминой. Имя прежде неизвестное, а станет, я думаю, символом. Не убила (за убийство, как правило, срок дают полегче или вовсе не дают) и, похоже, не украла (объявленный пострадавшим говорит: всё на месте, всё цело). Якобы не платила налогов — пятнадцать лет тому назад, когда никто не платил. Или бумаги составляла для своей фирмы чересчур грамотно. Фирма-то была — ЮКОС.

Двое маленьких детей. Семь лет тюрьмы. Сколько нужно, чтобы ни в коем случае несчастная женщина и не мечтала про амнистию.

Судья с прокурором нынче тоже, наверное, целуются. Крашеными яйцами играют.

А вот кто точно украл — наша с вами РФ. Ей, оказывается, — кто бы мог вообразить? — все последние годы регулярно отстегивал Европейский Союз: на строительство демократии. Три миллиарда (3 000 000 000) розовых набежало — верней, убежало, — ихняя счетная палата забеспокоилась: готово ли здание под ключ, или мы, по присущей нам добросовестности, все еще возимся с окончательной отделкой, типа наводим глянец на паркет в санузлах?

Дальнейшее понятно. Обманутый вкладчик возопил. Интересуется, где деньги. Про демократию больше не заикается. Не хотите, говорит, строить — черт с вами, просто отдайте бабло, и разбежимся. Или даже не отдавайте, но хоть расскажите: что вы с ними сделали? Хоть какие-нибудь покажите документы, чтобы наш налогоплательщик не возникал.

Но это еще В.И. Ленин отмечал: что наивнее мировой буржуазии нет на свете никого. Перетопчутся и без документов. Рука дающего, небось, не оскудеет. А у нас на шее сколько иждивенцев: армия, милиция, номенклатура, Палестина, Иран, опять же государственная церковь.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное