Читаем Взгляд из угла полностью

А сами виноваты. Это все из-за вас. Сидели бы по домам, жевали свою овсянку - губернаторша, глядишь, не так безоглядно торопилась исполнить Миллеров каприз. А ему самому - разве не все равно, какой ландшафт погубить.

Но их, по-видимому, безумно раздражает вот это ненормальное положение вещей: что какое-нибудь ничтожество с ежемесячным доходом сто евро вдруг начинает им - им! - объяснять, что красиво, а что некрасиво. Душа Петербурга, видите ли. Вы разве не читали у Анциферова... Трали-вали и так дале. Типа он грамотный. Писатель книг. Архитектор кислых щей. Отставной козы ностры барабанщик. Прошел университет и коридор - а на вставную, в случае чего, челюсть не заработал.

Так вот, колобок: покатался, и будет. От Жданова ушел, от Козлова ушел, от Романова как-то увернулся, - а теперь, колобок, я тебя есть, конечно, не стану, больно ты черствый, а сброшу в мусоропровод.

За линию горизонта. Существующую, как и этот город, только в твоем воображении.

Хотя обком у Кваренги получился действительно супер.

Какие люди там играли, например, в комсомол. Беспокойные сердца. Незаменимые начальники всего. Ах, как они пригождаются. Вот только что прокуратура в муках извергла из себя следственный комитет. А принял - бывший секретарь Ленинградского обкома ВЛКСМ. И такое теплое сказал напутственное слово. Про совестливость, про порядочность - чтобы без них впредь ни шагу. Так что убийство Политковской отныне в надежных, так сказать, руках.

А впрочем, оно уже и разъяснилось: убивали, кто бы мог подумать, бандиты и ГБ-полковники (на фамилии наплевать - мало ли у них фамилий), а кто им приказал, поручил, позволил - будет объявлено дополнительно. В надлежащее время. В лежащее над линией нашего горизонта.

Не говорил ли я: Петербург невелик и со всех сторон окружен Ленинградом.

24/9/2007

К вопросу о мистическом

Некруглая годовщина некоторых событий многоугольных. И хотя, Горацио, ты мне друг, но истина дороже. Спроси у Полония, если не веришь: на свете есть много такого, что и не снилось нобелевским лауреатам.

Зря они носятся с диалектическим своим материализмом, как с писаной торбой. Как с отмычкой, отпирающей все факты.

Реальность многослойна, и в иные слои рассудку, хоть он тресни, не протиснуться с фонарем. А зато оттуда просачиваются к нам иногда какие-то загадочные частицы. Или же волны.

И залетают в мозговое вещество разных людей. Как правило - простых, не ученых, даже недалеких, вообще-то. И там, в глубине мозга, превращаются в сообщения.

Например, из т.н. будущего - из времени не наступившего. А потом, когда время наступает, достоверность этих сообщений подтверждается. Неверующих посрамляя.

Отчего-то такие чудесные явления происходят обычно ранней осенью.

Возьмем для примера известный случай со старцем Дорофеем. Начало октября 1581, что ли, года, осажденный поляками Псков. Запасы кипящего кала иссякают, а не сегодня-завтра предстоит решающий штурм. И вот некто Дорофей - бывший кузнец, а ныне инвалид по зрению - передвигаясь вдоль крепостной стены, вдруг обнаруживает - вероятно, на ощупь - в стене пролом.

И тут, на этом самом месте, ему является Богородица. Причем не одна, а в окружении целой клики святых. Которые со слезами умоляют Ее о спасении города, как сказано в старинной повести, "от належащия беды".

И Она распоряжается: заделать пролом и укрепить его доставленной из Печор чудотворной иконой. В смысле - передай, Дорофей, согражданам, пусть займутся.

И после того как эти меры приняты, в рядах поляков происходит смятение. Они снимают осаду и отступают восвояси.

А спасенные при помощи Дорофея псковичи заказывают еще одну икону - с изображением всего происшедшего.

Вот вам, атеисты, вот вам, агностики! Событие засвидетельствовано: из зрячих осажденных никто не обращал внимания на эту брешь в стене, и для решения геополитической проблемы понадобился слепой пенсионер. Каким научным методом вы это разъясните? Ах, это было, по-вашему, слишком давно?

Но в том-то и дело, что не далее как восемь лет назад случились почти подряд сразу два подобных эпизода. Мистических. Непостижимых. Сверхъестественных.

Сигнал из потустороннего мира - где время, должно быть, не течет, как река, но плещется, как необозримый пруд, - был получен дважды, через двоих реципиентов очень неравного качества, - не одинаково и сработал.

И эти две поучительные истории надо, конечно, изучать в школе.

Первая разыгралась 13 сентября на самом обыкновенном, рутинном заседании Совета Госдумы РФ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное