Читаем White Malice полностью

Дата 4 января 1959 года быстро стала значимой в календаре Конго и ежегодно вспоминается как трагическое событие в многострадальной истории страны. Она имеет такое же значение, как и историческая дата 28 февраля 1948 года в Гане, когда британская полиция убила трех безоружных африканских бывших военнослужащих.

ЦРУ получало сообщения о беспорядках в Леопольдвиле, и 7 января 1959 года агентство подготовило брифинг для Совета национальной безопасности под названием "Бельгийское Конго". В нем говорилось, что полиция, которая, как отмечалось, была "цветной, с белыми офицерами", открыла огонь, что привело к "действиям толпы". В докладе отмечалось, что конференция всех африканских народов в Аккре стала катализатором конголезского национализма. Единственным конголезским лидером, причастным к беспорядкам, был Артур Пинзи, мэр пригорода Леопольдвиля, "который только что вернулся с конференции в Аккре".

Подробный характер отчета позволяет предположить, что у ЦРУ был источник на местах. Возможно, это был Джон Маркум, американский политолог, принимавший участие в работе AAPC. В архиве Маркума хранится фотография Касавубу на митинге в Абако; в примечании на обороте указана дата - 4 января 1959 года - и поясняется, что она была сделана "незадолго до беспорядков в Бельгийском Конго". Маркум, находившийся в исследовательской поездке по Западной Африке, которая финансировалась грантом Фонда Форда, в начале декабря 1958 года отправился из Берега Слоновой Кости в Аккру, чтобы принять участие в AAPC. Эта фотография свидетельствует о том, что после конференции он отправился в Конго.

Беспорядки в Леопольдвиле быстро распространились на другие районы Конго. Некоторые районы быстро стали неуправляемыми; гнев дошел до точки кипения, и многие люди отказывались платить налоги. Как и протестующие в Леопольдвиле, многие люди требовали немедленной независимости.


В ответ на беспорядки января 1959 года колониальное правительство предприняло жестокие репрессии. Многие лидеры Абако, в том числе Касавубу и Даниэль Канза, были заключены в тюрьму без суда и следствия.

Бельгийцы, живущие в Конго, были потрясены жестокостью волнений и призывами к немедленной независимости. Оккупация Конго казалась им надежной - она продлится еще много лет. Еще в 1955 году генерал-губернатор Петильон заявил, что Бельгийское Конго может существовать еще двадцать пять лет и "нет особого смысла смотреть дальше".

Теперь, в напряженной тени беспорядков, уверенность поселенцев в своем будущем внезапно пошатнулась, и они испугались. Администрация рекомендовала им избегать города и одиноких участков дороги в ночное время.

Из Брюсселя бельгийское правительство наблюдало за разворачивающимся кризисом с острыми опасениями. Они не знали, как реагировать. Любая надежда на контроль над протестами и митингами требовала отправки дополнительных войск из Бельгии в Африку, чего очень хотелось избежать. Опыт Франции в Алжире и Индо-Китае был пугающим примером того, что может пойти не так, когда колониальная страна предпринимает военное вмешательство в отчаянной попытке удержать власть. Бельгийское правительство понимало, что любая подобная интервенция в Конго, чреватая гибелью бельгийцев, вызовет резкое неприятие внутри страны.

Более того, критика бельгийского правления в Конго звучала не только в Конго со стороны конголезцев, но и в Бельгии со стороны бельгийцев. В 1953 году коммунистическая ежедневная газета Le Drapeau Rouge призвала к независимости Конго и приравняла бельгийское правление в Африке к нацистской оккупации Бельгии.

Правительство решило отказаться от военного решения. Вместо этого оно решило ответить на дух требований, выдвигаемых конголезцами. Уже через восемь дней после начала беспорядков, 13 января 1959 года, правительство пообещало расширить местное и районное самоуправление. Король Бодуэн пошел еще дальше, пообещав в конечном итоге независимость. "Наша решимость сегодня, - заявил он в радиопередаче, - вести конголезские народы к независимости в процветании и мире без промедления, но и без безответственной опрометчивости".

Лумумба воспользовался моментом. Он бросил работу на пивоваренном заводе и с головой ушел в политическую деятельность. За финансовой поддержкой МНК обратилась в секретариат AAPC в Аккре и в Движение афро-азиатской солидарности, базирующееся в Гвинее.


Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Бомарше
Бомарше

Эта книга посвящена одному из самых блистательных персонажей французской истории — Пьеру Огюстену Карону де Бомарше. Хотя прославился он благодаря таланту драматурга, литературная деятельность была всего лишь эпизодом его жизненного пути. Он узнал, что такое суд и тюрьма, богатство и нищета, был часовых дел мастером, судьей, аферистом. памфлетистом, тайным агентом, торговцем оружием, издателем, истцом и ответчиком, заговорщиком, покорителем женских сердец и необычайно остроумным человеком. Бомарше сыграл немаловажную роль в международной политике Франции, повлияв на решение Людовика XVI поддержать борьбу американцев за независимость. Образ этого человека откроется перед читателем с совершенно неожиданной стороны. К тому же книга Р. де Кастра написана столь живо и увлекательно, что вряд ли оставит кого-то равнодушным.

Рене де Кастр , Фредерик Грандель

Биографии и Мемуары / Публицистика