При систематическом снижении цен в СССР уровень цен в странах капитализма неуклонно повышается, что видно из следующего сравнения официальных данных:
Товары | СССР | США | Англия | Франция |
---|---|---|---|---|
Хлеб | 39 | 128 | 190 | 208 |
Мясо | 42 | 126 | 135 | 188 |
Масло сл. | 37 | 104 | 225 | 192 |
Молоко | 72 | 118 | 130 | 174 |
Сахар | 49 | 106 | 233 | 376 |
Если за время с конца 1947 года по 1952 год цены на хлеб в США повысились на 28 проц., в Англии – на 90 проц., во Франции – в два с лишним раза, то в Советском Союзе цены на хлеб за это время снизились в два с половиной раза.
Если цены на мясо за этот период в США повысились на 26 проц., в Англии – на 35 проц., во Франции – на 88 проц., то в Советском Союзе цены на мясо снизились более чем в два раза.
В капиталистических странах ради получения максимальных прибылей господствующие монополии осуществляют политику повышения цен при замораживании заработной платы, тогда как в СССР сталинская политика обеспечивает неуклонное снижение цен.
В Англии, США и других странах капитализма непрерывный рост цен неизбежно ведет к падению потребления трудящихся. Наглядным примером является Англия. По английским данным, среднедушевое потребление важнейших видов продовольствия в 1951 году упало по сравнению с довоенным по мясопродуктам на 40 проц., маслу сливочному – на 40 проц., рыбным консервам – на 46 проц., рису – на 37 проц., сахару – на 16 проц., чаю – на 23 проц. и т.д. Конечно, падение среднедушевого потребления мало показательно, ибо, как известно, средних душ не бывает, и все сокращение потребления произошло за счет рабочего класса. Английская буржуазия не обеднела, она ест столько, сколько хочется.
Усиливающаяся гонка вооружений ведет к еще большему снижению жизненного уровня английских трудящихся. Не случайно, что ни английские консерваторы, ни лейбористские демагоги – прислужники американских империалистов – не могут даже обещать английским рабочим улучшения положения на этом свете, хотя бы в будущем. Им остается только вместе со своими попами обещать райскую жизнь на том свете. (
По иронии судьбы английское правительство «ознаменовало» день открытия нашего съезда новым повышением с 5 октября цен на продукты питания, что является очередным ударом по желудку английских трудящихся.
Внешняя торговля Советского Союза, как и все народное хозяйство, в послевоенный период находится на новом подъеме.
В отличие от довоенного периода, когда мы не имели непрерывного роста внешней торговли в силу изоляции Советского Союза, в послевоенных условиях внешнеторговый оборот страны растет из года в год, что объясняется как укреплением международного положения СССР, возникновением нового мирового рынка, так и ростом нашей экономической мощи.
Объем внешней торговли Советского Союза в настоящее время превышает довоенный в три раза.
Советский Союз и в послевоенный период придерживается своего неизменного курса развития на взаимовыгодных условиях деловых связей с капиталистическими странами.
Торговля со странами капитализма, после некоторого оживления в первые послевоенные годы, в результате агрессивного курса Соединенных Штатов, резко сократилась. Это сокращение с лихвой перекрыто ростом торговли с дружественными странами.
Страны же капитализма, которые хотят развивать с Советским Союзом торговые отношения на взаимовыгодных условиях, всегда встречают поддержку с нашей стороны. Яркий пример тому – наша торговля с Финляндией. Товарооборот между СССР и Финляндией в сопоставимых ценах в 1951 году в 9 раз больше, чем в 1938 году. Заключенное долгосрочное соглашение о товарообороте на 1951 – 1955 годы предусматривает дальнейшее значительное расширение торговли. Так, уже в 1953 году товарооборот почти вдвое превысит уровень 1951 года, то есть за два года почти удвоится.
Важнейшее изменение в нашей послевоенной торговле состоит в том, что основная масса товарооборота приходится теперь на торговлю со странами демократического лагеря. В нынешнем году доля этих стран в нашей внешней торговле составит 80 процентов.
«Экономическим результатом существования двух противоположных лагерей. – учит товарищ Сталин, – явилось то, что единый всеохватывающий мировой рынок распался, в результате чего мы имеем теперь два параллельных мировых рынка, тоже противостоящих друг другу».
Экономическое сотрудничество между странами демократического лагеря, то есть на новом мировом рынке, развивается на прочной основе планомерного подъема их экономики и товарищеского согласования народнохозяйственных планов, строится на равноправии больших и малых народов, уважении взаимных интересов и взаимопомощи в экономическом развитии. Здесь не может быть места взаимоуничтожающей конкуренции, так как страны искренно заинтересованы в успехах друг друга.