Читаем Забытое сражение Огненной Дуги. Крушение операции «Цитадель» полностью

Еще утром 5 июля Н.Ф. Ватутин подписывает частный приказ № 008/оп, в котором командиру своего общевойскового резерва — 35-го гв. ск генерал-лейтенанту С. Г. Горячеву он поставил задачу: войти в подчинение 69-й А и выдвинуть к 8.00 6 июля: 94-ю гв. сд — к Прохоровке, 93-ю гв. и 94-ю гв. сд в район Корочи. Как покажут дальнейшие события, этот шаг оказался своевременным и дальновидным. Место сосредоточения гвардейских дивизий свидетельствовало, что Николай Федорович более обеспокоен положением на левом фланге фронта, чем в центре. Хотя по 6-й гв. А противник наносил удар значительными танковыми соединениями. Сформировав в тылу армии Чистякова бронированный щит из пяти танковых и мехкорпусов, он обоснованно полагал, что эти тысячи танков должны перекрыть путь немцам в глубь обороны фронта. М.С. Шумилов такими мощными средствами не располагал, не было возможности усилить его армию и за счет фронта, хотя на восточном берегу Донца уже появилась вражеская бронетехника численностью до одной танковой дивизии, и сдерживать ее стрелковым частям без поддержки сильных подвижных соединений будет далеко не просто. Поэтому, подтягивая две дивизии в районе Корочи, командующий фронтом страховал себя на случай резкого обострения ситуации, в первую очередь в 7-й гв. А. Выдвинутую под Прохоровку 93-ю гв. сд первоначально планировалось задействовать для нанесения контрудара 6 июля совместно с танковыми соединениями по правому флангу 4-й ТА. Но ситуация изменилась.

Действия командования 7-й гвардейской и итоги боевой работы ее войск в течение 5 июля генерал армии Н.Ф. Ватутин оценил достаточно высоко. Удержание противника в системе главной армейской полосы было серьезным достижением и на успешное проведение оборонительной операции фронта оказывало существенное влияние. Вместе с тем он рекомендовал командарму усилить нажим на наиболее сильную вражескую группировку, двигающуюся из района восточнее Соломино и у Дорогобужено, путем проведения контрудара по ее флангам. Вместе с тем он уже утром 5 июля начал усиливать армию, но не напрямую.

Учитывая распоряжение Г.К. Жукова иметь на стыке фронта оборону постоянно в два эшелона, Н.Ф. Ватутин решил, что это забота не только командарма, и поделил ответственность поровну. Между 19.00 и 20.00 он отдал приказ вывести во второй эшелон 24-го гв. ск 111-ю сд полковника М.А. Бушина из 49-го ск, чтобы она сменила его 15-ю гв. сд. В результате у М.С. Шумилова появлялась возможность в полной мере использовать силы своей армии. В то же время, подчинив 111-ю сд лишь временно 7-й гв. А (командарм мог ее использовать только в обороне на участке 15-й гв. сд, в остальных случаях — с разрешения фронта), Николай Федорович ясно дал понять, что он обязан опираться лишь на свои силы, которых, на его взгляд, было вполне достаточно для удержания рубежа обороны.

А теперь подробно остановимся на обстановке, сложившейся к исходу 5 июля восточнее Белгорода. Какие же результаты принес первый день грандиозной битвы армии, которая хотя и находилась в тени главного удара, но играла в оборонительной операции фронта значительную роль?

Точно установить линию, по которой фронт стабилизировался к полуночи, достаточно сложно, особенно в полосе 78-й гв. сд, так как бои в с. Разумное и у Крутого Лога шли почти всю ночь. Поданным штаба 7-й гв. А, к 19.00 дивизии, атакованные противником, оборонялись на рубеже /иск/ с. Михайловка — район выс. 126.3 — с. Разумное — юго-западные окраины — Крутой Лог — восточные окраины Нижний Ольшанец — 2 км, восточнее Карнауховки — 800 м, восточнее Маслова Пристань — /иск/ Безлюдовка — далее, как и прежде. Таким образом, из четырех стрелковых соединений первой линии полностью удержали свои позиции две — 81-я гв. и 36-я гв. сд. Причем против дивизии Денисенко противник активных действий не предпринимал, если не считать уничтожения группы автоматчиков, просочившихся южнее Титовки, и поддержки огнем артиллерии левого фланга 72-й гв. сд. Но к полуночи, судя по данным командования фронта, ситуация для нас несколько улучшилась. Сохранилась разведсводка на 7.00 6 июля, в которой начальник штаба генерал С.П. Иванов карандашом вписал, что «к исходу дня противник удерживал у р. Ряски, юго-западную часть Разумное и Карнауховка, со всех остальных пунктов отброшен на западный берег»[225].

Перейти на страницу:

Все книги серии Гриф секретности снят

Главная профессия — разведка
Главная профессия — разведка

Это рассказ кадрового разведчика о своей увлекательной и опасной профессии. Автор Всеволод Радченко прошел в разведке большой жизненный путь от лейтенанта до генерал-майора, от оперуполномоченного до заместителя начальника Управления внешней контрразведки. Он работал в резидентурах разведки в Париже, Женеве, на крупнейших международных конференциях. Захватывающе интересно описание работы Комитета государственной безопасности в Монголии в 1983–1987 годах в период важнейших изменений в политической жизни этой страны, где автор был руководителем представительства КГБ. В заключительной части книги есть эссе об охоте на волков. Этот рассказ заядлого охотника не связан с профессиональной деятельностью разведчика. Однако по прочтении закрадывается мысль о малоизвестных реалиях работы разведки. Волки, волки, серые волки…

Всеволод Кузьмич Радченко

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
За кулисами путча. Российские чекисты против развала органов КГБ в 1991 году
За кулисами путча. Российские чекисты против развала органов КГБ в 1991 году

События, о которых рассказывается в книге, самым серьезным образом повлияли не только на историю нашего государства, но и на жизнь каждого человека, каждой семьи. Произошедшая в августе 1991 года попытка государственного переворота, который, согласно намерениям путчистов, должен был сохранить страну, на самом деле спровоцировала Ельцина и его сторонников на разрушение сложившейся системы власти и ликвидацию КПСС. Достигшее высокого накала противостояние готово было превратиться а полномасштабную гражданскую войну, если бы сотрудники органов безопасности не проявили должной выдержки и самообладания.Зная о тех событиях не понаслышке, автор повествует о том, как одним росчерком пера чекисты могли быть причислены к врагам демократии и стать изгоями в своей стране, о перипетиях становления новой российской спецслужбы, о встречах с разными людьми, о массовых беспорядках в Душанбе — предвестнике грядущих трагедий, о находке бесценного шедевра человечества — «Библии» Гутенберга, о поступках людей в сложных жизненных ситуациях. В книге приводятся подлинные документы того времени, свидетельства очевидцев — главным образом офицеров органов безопасности, сообщается о многих малоизвестных фактах и обстоятельствах.Книга рассчитана не широкий круг читателей.

Андрей Станиславович Пржездомский

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Секретные объекты «Вервольфа»
Секретные объекты «Вервольфа»

События, описанные в книге, связаны с поразительной тайной — исчезновением Янтарной комнаты. Автор, как человек, непосредственно участвовавший в поисковой работе, раскрывает проблему с совершенно новой, непривычной для нас стороны — со стороны тех, кто прятал эти сокровища, используя для этого самые изощренные приемы и методы. При этом он опирается на трофейные материалы гитлеровских спецслужб, оперативные документы советской контрразведки, протоколы допросов фашистских разведчиков и агентов. Читатель, прослеживая реализацию тайных замыслов фашистского руководства по сокрытию ценностей на объектах организации «Вервольф», возможно, задумается над тем, а все ли мы сделали, для того, чтобы напасть на след потерянных сокровищ…

Андрей Станиславович Пржездомский

История / Проза о войне / Образование и наука

Похожие книги