Загадка гибели СССР. (История заговоров и предательств. 1945-1991)

На сегодняшний день массы отучены мыслить не только по таким вопросам, как понимание сложных, динамических и противоречивых по своей сути современных общественно-политических процессов, но и на самом обыденном уровне. Вместо всего многообразия современных методов и подходов они в навязанных им рамках мышления пользуются только методом неглубокой аналогии («Чем А лучше Б?»), моралистскими оценками («Кандидат А — хороший человек») и сравнительным анализом («При Брежневе (или Горбачеве) было хорошо!»). И это в лучшем случае. Жертвы коммунистической и демократической пропаганды не имеют шансов принимать верные решения. Закончится ли это когда-нибудь?.. Нет, никогда… это будет только нарастать. И каждый должен крепко над этим задуматься.

ЗАДАЧА КРЮЧКОВА

Пусть и немного, но об этом человеке мы уже рассказали. Доступные нам исследователи всегда дают ему либо негативную оценку, либо остаются в недоумении. Кроме того, что В. А. Крючков установил особые каналы с руководителями западных спецслужб, он сделал еще многое. Кресло первого руководителя единственной советской политической спецслужбы он занял совершенно не случайно.

В задачу В. А. Крючкова как специалиста по разведке входило создание и проведение либо отдельных акций прикрытия к каждому мероприятию, либо же операций прикрытия ко всей деятельности: «Каждое мероприятие по отдельности не выглядело как контрреволюция, а их связь не обнаруживала себя очевидным образом» [22.С.3]. Одной из важнейших задач разведок, может быть, даже самой важной, является задача контрразведывательная — выявление вражеской агентуры в своем стане. Только так можно будет обезопасить свою разведдеятельность: надежный тыл позволяет самому разведчику работать без опасения провала. (Причем понимается, что обратная сторона занята в принципе тем же самым.) К «эксклюзивной» задаче на посту начальника разведки и председателя КГБ СССР В. А. Крючкова относилось уничтожение любого разведчика спецслужб США, аналитика или руководителя, вознамерившегося выдать информацию относительно «совместной революции», и мы еще об этом скажем. При этом совершенно необязательно все было делать самому. Как раз наоборот, необходимо было как можно больше и лучше использовать других, заставив работать их «втемную», чтобы как можно дольше оставаться в числе и без того многочисленных «засланных казачков». В. А. Крючков в своих мемуарах по этому поводу пишет: «В донесении, адресованном лично мне, разведчик сообщал, что в ведущих капиталистических странах в ближайшее время ожидают самого тяжелого развития ситуации в Советском Союзе. „Речь идет, — писал он, — о прекращении существования нашего государства. Осведомленные источники говорят об этом как о факте, который наверняка свершится, потому что, судя по всему, в Москве никто не пытается предупредить такое трагическое развитие событий“.

Сам нелегал отказывался понимать, почему нельзя помешать всему этому…» [35.Ч.2.СС.153–154].

В. А. Крючков на закрытой сессии Верховного Совета СССР выступил перед депутатами с сообщением об агентуре влияния именно тогда, когда уже были предрешены августовские события. Таким образом он дал сигнал ряду непосвященных: он-де не желал такого исхода. И лишь спустя много времени о нем стали говорить как о таком же агенте, каких он «разоблачал» сам. Но он-то «разоблачал» деятельность того же А. Н. Яковлева и только тех, кто уже сам себя давно раскрыл: «Когда А. Головченко, журналист из „Правды-5“, брал у Крючкова интервью, то в числе заданных вопросов был и такой:

„— Однако, Владимир Александрович, есть и другая версия неудачи. Как свидетельствовал Егор Яковлев в „Общей газете“, в ночь на 19 августа российский президент вернулся из Алма-Аты от гостеприимного Н. Назарбаева в „нетранспортабельном состоянии“. Верно ли, что первоначально в планах ГКЧП была встреча Б. Ельцина в аэропорту сотрудниками КГБ, препровождение его „на отдых“ в Завидово и разъяснение смысла выступления ГКЧП? А вы позволили ему беспрепятственно проехать в „Белый дом“. Тут уж Хасбулатовы, руцкие, Шахраи, бурбулисы сделали свое дело…“

Крючков не стал отрицать того, что содержалось в вопросе, но от ответа уклонился. Он уклонился от вопроса, в подтексте которого был как бы заложен другой, куда более важный, КЛЮЧЕВОЙ вопрос: не был ли ГКЧП спланирован как грандиозная провокация для нанесения сокрушительного удара по Советскому Союзу?» [45.С.2]. Все это делалось небескорыстно: по информации газеты «Завтра» [4.119.С.1].

В. А. Крючков был удостоен награды ФРГ за сдачу ГДР и развал Берлинской стены. Вместе с М. С. Горбачевым.