Читаем Загадочная война: корейский конфликт 1950—1953 годов полностью

«Товарищу Мао Цзе-дуну.

Копии: товарищам Ким-Ир Сену и Пэн Дэ-хуай.

В 14.00 22.10.1951 года офицер связи противника доставил письмо Джоя на имя Нам Ира об утверждении соглашения и достижения взаимопонимания, а также меморандум полковника Кенни на имя полковника Чан Чхун Сан о дате возобновления работы конференции.

Такое быстрое утверждение противником достигнутого офицерами связи соглашения, с целью придания ему формы официального документа, произошло потому, что он боится, как бы наша сторона не подняла вопросы о еще неурегулированных инцидентах.

Противник также предложил приступить к обсуждению второго пункта повестки дня сразу же после возобновления работы конференции.

Возможно, противник также делает это для того, чтобы лишить нас случая затронуть вопрос о еще неурегулированных инцидентах.

Мы предварительно изучили письмо Джоя и считаем, что принятие их предложения не свяжет нас в ходе переговоров.

Хотя в своем письме они заявляют, что соглашение, выработанное офицерами связи, является официальным соглашением, однако, определенно они не утверждают, что оно на сто процентов является официальным, а также что к нему нельзя будет что-то добавить на конференции.

Хотя они заявляют, что цель возобновления конференции заключается в обсуждении второго пункта повестки-дня, однако они вовсе не настаивают и не могут настаивать на том, что на первом заседании, после возобновления работы конференции, нельзя обсуждать вопросы безопасности. Тем более, если мы не будем поднимать вопрос о неурегулированных инцидентах, а сразу поставим вопрос о создании объединенного аппарата офицеров связи, полагаем, что они не будут возражать против обсуждения этого вопроса.

Однако, учитывая их сильное нервное напряжение, во время постановки этого вопроса мы должны заранее продумать мероприятия для дальнейшего перехода, в случае несогласия противника обсуждать вышеуказанный вопрос.

Если Вы согласны с этим, то мы напишем письмо об утверждении соглашения, выработанного офицерами связи, и предложим противнику возобновить заседание конференции в 11.00 24.10.1951 г.

Письмо будет доставлено противнику в первой половине дня или в полдень 23.10. с.г.

Прошу Ваших указаний по существу вопроса.

Ли Кэ-нун 22.10.1951 г.»[223].

На следующий день Ли Кэнун продолжал:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное