Загадочная война: корейский конфликт 1950—1953 годов

«Товарищу ЛИ КЭ-НУН. Копии: товарищам КИМ ИР СЕНУ и ПЭН ДЭ-ХУАЙ.

Ваши телеграммы от 22.10 с.г. 18.00 и 23.00, а также от 23.10 с.г. 22.00 получил.

В ответе товарища НАМ ИР на имя ДЖОЯ мы включили первые две фразы для того, чтобы возложить на противника ответственность за препятствия, созданные в деле ведения переговоров, а также, чтобы показать занимаемую нами позицию по вопросу заключения соглашения и достижения взаимопонимания с тем, чтобы обеспечить выигрыш в области политики.

Противник уже признал два случая нарушения им соглашения о нейтральной зоне.

На какие бы хитрости противник не шел, он уже находится в невыгодном положении перед лицом общественного мнения народов всего мира.

При наличии нового строгого соглашения и взаимопонимания, мы согласны с Вашим предложением на первом заседании, после возобновления работы конференции, первыми выдвинуть предложение о создании объединенного аппарата офицеров связи для обеспечения выполнения соглашения.

Что же касается неурегулированных инцидентов, имевших место в течение двух прошлых месяцев, то временно можно не поднимать вопрос об этом.

Однако это отнюдь не значит, что мы считаем, что все прошлые инциденты, заключавшиеся в нарушении противником соглашения, полностью урегулированы. Таким образом, мы сохраним оружие, которое может быть использовано для обвинения противника в нужный момент.

Что касается вопроса о демаркационной линии, то наша сторона может на первом заседании, после возобновления работы конференции, выдвинуть предложение о том, чтобы первоначально обсудить данный вопрос на заседании подкомитета.

Независимо от того, согласится противник обсуждать вопрос на подкомитете или на заседании конференции, наша сторона может по своей инициативе выдвинуть предложение о том, чтобы обе стороны не обсуждали старые проекты, а предложили бы новые проекты разгранлинии, которые бы могли быть изучены обеими сторонами.

Если противник будет по-прежнему настаивать на своей ранее предложенной разгранлинии, находящейся в глубине нашей обороны, и не согласится с выдвижением обеими сторонами нового предложения о разгранлинии, которая могла бы обсуждаться обеими сторонами, то мы не должны спешить с выдвижением нового проекта, а подождать несколько дней.

Если противник согласится с нашим предложением, то наша сторона может предложить измененный проект определения разгранлинии на основе современной линии фронта согласно Вашей телеграммы от 23.10.

Разгранлиния будет конкретно определена следующим образом: противник в районе восточнее реки Ринсин-Ко севернее 38 параллели оставит территорию площадью 1944 кв. км, а наша сторона в районе западнее реки Ринсин-Ко южнее 38 параллели оставит территорию площадью 1880 кв. км.

Затем войска обеих сторон должны на 3 км отойти от образовавшейся линии, и на этой территории должна быть создана буферная зона.

Административные функции на территории буферной зоны будут по-прежнему выполняться каждой из сторон в отдельности.

Конкретные пункты прохождения разгранлинии могут быть определены примерно, согласно Вашей телеграммы от 23.10 с.г.

В результате борьбы с противником на базе этого варианта, возможно, цель определения демаркационной линии на основе предложения об определении ее в районе современной линии фронта, с внесением некоторых изменений, будет достигнута. Однако мы имеем дело с очень хитрым противником.

Надеемся, что после возобновления конференции, Вы в ходе переговоров тщательно обдумаете каждый шаг и после подробного изучения сообщите нам Ваши предложения, которые с нашего согласия могут быть выдвинуты на конференции.

Прошу сообщить, каково мнение товарища КИМ ИР СЕНА в отношении переговоров, после возобновления работы конференции».

МАО ЦЗЕ-ДУН»[225].