Негативные последствия имела война в Корее для интересов многих стран, в том числе СССР. Из-за нее Москва окончательно испортила отношения с Вашингтоном. Война породила трения в советско-китайском союзе. Пекин был обижен, что Кремль принудил его сражаться на полуострове, оставаясь при этом в стороне от бойни и взимая с КНР плату за советские вооружения. Взаимное раздражение сторон вызывалось и некоторыми другими аспектами Корейской войны.
Конфликт наглухо закрыл двери для нормализации отношений Москвы с Сеулом и привел к тому, что СССР на протяжении всей послевоенной истории вынужден был мириться с американским военным присутствием на юге Кореи и в других ключевых точках АТР, и на долгие годы лишился возможности установить нормальные взаимовыгодные связи с большинством государств региона. США не просто сковывали действия Москвы, но и создавали на восточном направлении растушую угрозу национальной безопасности Советского Союза.
Очевидно и то, что Кремль связал себя с северокорейским режимом, который постепенно превратился в тяжелую обузу в политическом, экономическом и стратегическом отношениях. В то время как СССР менялся, КНДР продолжала цепляться за сталинистскую модель, нанося ущерб международному престижу Москвы (из-за ее ассоциации с Пхеньяном), истощая советские ресурсы и нагнетая напряженность на советских границах.
Еще более неблагоприятными были последствия Корейской войны для КНР. Она попала в жесткую изоляцию на мировой арене, ее отказывались признавать десятки стран, не допускали в ООН. Китай окружили американские военные базы, причем, китайский остров Тайвань Вашингтон превратил в «непотопляемый авианосец», нацеленный на КНР. У Пекина не оставалось выбора как опереться на Советский Союз, согласиться на роль его «младшего брата». Этот неравный альянс помог спровоцировать советско-китайскую ссору, а затем экстремизм во внешней и внутренней политике КПК.
Что касается КНДР, то ее нынешнее плачевное состояние является логическим результатом наследия Корейской войны. США же, напротив, использовали конфликт для завоевания военнополитической гегемонии в АТР, которая сохраняется по сей день.
Будем надеяться, что изложенная выше документальная история Корейской войны хоть в какой-то степени послужит предостережением против повторения в Азиатско-тихоокеанском регионе в XXI в. трагических ошибок прошлого.
Фотоматериалы
Карты военных действий
Политики, военачальники и дипломаты, упомянутые в книге
Белов П. А.
(1897–1962) — советский военачальник, генерал-полковник, в Корейскую войну командовал авиакорпусом, базировавшимся в КНДР и КНР.Болен Чарльз Юстис
(1904–1974) — американский дипломат. На дипломатической работе с 1929 в посольствах США в Чехословакии (1929–1931), Франции (1931–1934), СССР (1934–1936, 1937–1940, 1943–1944), Японии (1941–1942), в Государственном департаменте США (1936–1937, 1942–1943, 1944–1949, 1951–1953 и 1968–1969). В 1949–1951 Советник-посланник США во Франции, 1953–1957 Посол США в СССР, 1957–1959 — на Филиппинах, 1962–1967 — во Франции.Булганин Н. А
. (1895–1975) — советский государственный и военный деятель. С 1937 Председатель Совета Народных Комиссаров РСФСР, с 1938 зам. Председателя СНК СССР. С 1944 член Государственного Комитета Обороны, с 1947 заместитель Председателя Совета Министров и одновременно в 1947–1948 Министр Вооруженных Сил, в 1953–1955 Министр обороны СССР. В 1955–1958 Председатель Совета Министров СССР, затем на хозяйственной работе.Васильев Н. А.
(1900–1971) — генерал-майор, Герой Советского Союза с 1950 года, главный военный советник при Корейской Народной Армии, принял активное участие в разработке наступления на Юг.