Читаем Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой полностью

В ходе Журавненского сражения было захвачено 26 мая два батальона 16-го Финляндского стрелкового полка, в бою за дер. Турады захватили 1 пулемет и много оружия и снаряжения, а в дер. Кукловцы 2 зарядных ящика.

Всего части 6-го армейского корпуса за 26 мая захватили 6 пулеметов{570}, а за 25–26 мая — 12 пулеметов и много оружия{571}.

28 мая частями 11-й армии было взято 17 орудий и 49 пулеметов{572}

, а всего с 26 по 28 мая включительно трофеи составили 17 орудий и 78 пулеметов
{573}.

31 мая в боях у Тисменицы и Сгрыя было захвачено 7 пулеметов{574}.

1 июня 16-й Финляндский стрелковый полк 4-й Финляндской стрелковой дивизии в бою за дер. Бильче 1 июня захватил 2 орудия и 4 пулемета{575}.

Великолепной иллюстрацией мужества русских войск и успехов в деле взятия материальных трофеев даже в страшное лето 1915г. является бой 64-го пехотного Казанского полка на Днестре у дер. Рогузно 1 июня{576}

. Начав атаку германских позиций в 8 часов под сильнейшим огнем противника из всех видов оружия, уже к 9 часам казанцы выбили противника штыками из окопов, захватив 3 пулемета. В дер. Рогузно вновь закипел штыковой бой — и прусские гвардейцы не выдержали и побежали. На плечах противника русские бойцы взяли стрелявшую до последнего момента германскую батарею и смяли резервы врага. В итоге, кроме захваченных в плен 14 офицеров и 508 нижних чинов, трофеями полка стали 4 орудия и 6 пулеметов. В ходе этого боя офицер 2-го батальона капитан М. Федотьев, убив германского наводчика, лично захватил пулемет и 10 человек, находившихся рядом.

В боях у Журавно 1–2 июня русскими войсками были захвачены 6 орудий и 21 пулемет{577}.

На долю 6-го армейского корпуса в период Журавненского сражения пришлось 6 артиллерийских орудий и свыше 40 пулеметов.

Общие же трофеи русских войск 11-й армии в операции с 24 мая по 2 июня включительно — 29 орудий и 110 пулеметов.

Вторая Хотинская операция

принесла русским войскам следующие материальные трофеи: 12 пулеметов, 2 тыс. винтовок, 1 бомбомет, несколько парных повозок с патронами, много снаряженных пулеметных лент и 20 лошадей.

Кроме того, на Днестре у с. Космержине 6–8 июня русскими войсками было захвачено много пулеметов (только 6 июня — 7 единиц).

Продолжал противник нести на данном ТВД потери и позднее — так, с 4 по 6 июля на Днестре он потерял 12 пулеметов.

Уже в преддверии германского вторжения в Прибалтику русские войска захватывали на данном ТВД материальные трофеи. Так, 4 марта на правом берегу Немана у Таурогена (на пути к Мемелю), помимо пленных, русские войска захватили 2 орудия, 4 пулемета и 2 грузовых автомобиля. 27 марта трофеями боя у Кальварии-Людвинова стали 8 германских пулеметов (1 — трофей 1-го пехотного Невского полка{578}).

С апреля приток трофеев значительно возрос — боевые действия в Курляндии носили высокоманевренный и мобильный характер, интенсивно использовалась кавалерия. 28 апреля в бою под Шавлями были захвачены первые орудия противника. Сводка Ставки Верховного главнокомандующего сообщала: «Митавский район совершенно очищен от неприятеля. В районе Шавли мы… захватили …5 орудий». А за сутки 29 апреля — 9 пулеметов.

29 апреля 5-й гусарский Александрийский Ее Величества Государыни Императрицы Александры Федоровны полк (5-я кавалерийская дивизия) в конном строю взял под Шавлями немецкую батарею и пленных. Журнал военных действий полка так фиксирует подробности этой атаки: полк пошел в неудачную атаку под ружейно-пулеметным и артиллерийским огнем окопавшегося противника. Но после того как пулеметным огнем были уничтожены расчеты германской батареи, 4 орудия стали трофеями кавалеристов{579}.

В ходе боев на р. Дубисса 2–3 мая трофеями русских войск стали еще 8 орудий противника, а 12–13 мая у Бурбье — автомобили. У последнего населенного пункта 149-й пехотный Черноморский полк захватил действующий германский пулемет{580}.

Германцы запомнили атаку русской конницы 14 мая: «К 10 часам утра русские продвинулись по линии Савдыники — Свирни и пытались завершить свой прорыв конной атакой нескольких эскадронов на позицию 2-го полка тяжелых рейтаров у Свирни. Эта атака, выполненная с большой лихостью, была отбита огнем, а также прикладами и штыками врукопашную… Попытка командира 1-го полка тяжелых рейтаров восстановить положение и вернуть утерянную инициативу путем контратаки, произведенной в 15 часам подошедшими от Кельмы подкреплениями (2 роты гвардии, 2 роты велосипедистов, 2 пулеметные роты и 2 эскадрона 6 шволежерского полка), не удалась, так как противник отбросил тем временем у Савдыники отряд ландштурма Ленски и 15-й гусарский полк, причем были потеряны все четыре 10-см орудия (имеется в виду 105-мм калибр. — А.О.). Вследствие этого группе Лауенштейна и 2-му полку тяжелых рейтаров пришлось вновь отойти, невзирая на первоначальные успехи в районе Лидовяны»{581}.

Потеря тяжелых орудий — показатель значительного неуспеха противника на данном боевом участке.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военный архив

Нюрнбергский дневник
Нюрнбергский дневник

Густав Марк Гилберт был офицером американской военной разведки, в 1939 г. он получил диплом психолога в Колумбийском университете. По окончании Второй мировой войны Гилберт был привлечен к работе Международного военного трибунала в Нюрнберге в качестве переводчика коменданта тюрьмы и психолога-эксперта. Участвуя в допросах обвиняемых и военнопленных, автор дневника пытался понять их истинное отношение к происходившему в годы войны и определить степень раскаяния в тех или иных преступлениях.С момента предъявления обвинения и вплоть до приведения приговора в исполните Гилберт имел свободный доступ к обвиняемым. Его методика заключалась в непринужденных беседах с глазу на глаз. После этих бесед Гилберт садился за свои записи, — впоследствии превратившиеся в дневник, который и стал основой предлагаемого вашему вниманию исследования.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Густав Марк Гилберт

История / Образование и наука

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное