Читаем Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой полностью

Решившая важнейшую задачу на заключительном этапе операции, армейская группа генерала от инфантерии В.Е. Флуга (2-й и 5-й армейские, Гвардейский, 3-й Сибирский армейский корпуса) в период 16–19 сентября захватила несколько пулеметов противника. Сам генерал писал: «…задача, возложенная на группу, была достигнута, а именно: немцам, прикованным к фронту группы энергичными и доблестными действиями ее частей, не удалось направить вслед за своей прорвавшейся конницей крупных пехотных частей, что дало возможность 2-й армии своевременно примкнуть к правому флангу 10-й армии… результат этот, сведший на нет всю задуманную немцами операцию окружения 10-й армии и сопровождавшийся взятием трофеев — 5 пулеметов и… был достигнут благодаря талантливой, неутомимой, самоотверженной работе моего штаба…»{588}

Продолжались захватываться трофеи и в период боев местного значения, уже после стабилизации фронта.

31-й армейский корпус в бою под Логишиным 8–10 сентября взял следующие трофеи: 27-я пехотная дивизия (прежде всего 108-й пехотный Саратовский полк) — 1 пулемет, пулеметный станок и 5 стволов; 77-я пехотная дивизия — 3 пулемета, 87 винтовок; 75-я пехотная дивизия — орудие, пулемет, 246 винтовок. Общие трофеи корпуса — тяжелая гаубица, 4 исправных и 12 разбитых пулеметов. У Миничей и Нагорни в ночь на 8 октября 10-м армейским и 3-м Кавказским армейским корпусами были захвачены 1 орудие и 10 пулеметов.

В ходе битвы на Серете-Стрыпе трофеями русской 11-й армии лишь в период 17–30 августа стали 70 орудий (в т. ч. 14 тяжелых) и 165 пулеметов{589}.

В бою 25 августа несколько пулеметов захватил 148-й пехотный Каспийский полк 37-й пехотной дивизии 18-го армейского корпуса.

В это же время 147-й пехотный Самарский полк 37-й пехотной дивизии 18-го армейского корпуса, перейдя Стрыпу под ураганным огнем неприятеля, захватил 4-орудийную батарею.

28 августа севернее г. Тарнополь 92-й пехотный Печорский полк прорвал оборону противника у д. Глубочек-Вельки. Эффективно применяясь к местности, подполковник Ф.Н. Лебедев во главе 2-го батальона полка выдвинулся к позиции противника и после разведки стремительно повел батальон в атаку на проволочные заграждения. Прорвав их, печорцы под кинжальным огнем ворвались на оборонительную позицию врага и, выбив германцев штыками из окопов, захватили 4 пулемета и пленных. Отбив контратаку противника, пехотинцы закрепились на высоте.

29 августа батальон захватил следующую высоту — у дер. Анастасовка (трофеями стали еще 2 пулемета).

За 2 дня боев трофеями 2-го батальона 92-го пехотного Печорского полка стали 8 пулеметов. Офицеры-герои подполковник Ф.Н. Лебедев и штабс-капитан Е.А. Васильев получили ордена Св. Георгия 4-й степени, а капитан Г.А. Андрианов и подпоручик М.Д. Маккавейский — Георгиевское оружие.

Среди войск 11-й армии (6, 18 и 22-й армейские корпуса) особенно отличились 1-я и 3-я Финляндские стрелковые дивизии 22-го армейского корпуса — корпус был на острие наступления. Так, 3-й Финляндский стрелковый полк, захватив 30 орудий противника, 18 из них сумел эвакуировать.

В ходе Тарнопольского сражения 25–26 августа трофеями русских войск стали 30 орудий и 30 пулеметов. 29 августа в районе Тарнополя русские войска овладели еще 9 пулеметами.

В бою у Трембовля к 26 августа русские части захватили 3 орудия и 36 пулеметов (2 орудия и 21 пулемет — трофеи 11-й пехотной дивизии).

11-я армия, нанеся серьезное поражение Южной германской армии, в ходе 5-дневных боев взяла 34 орудия и 126 пулеметов.

С 29 августа перешла в наступление русская 9-я армия.

30 августа у Дзвинячей частями заамурских пограничных пехотных дивизий 33-го армейского корпуса были взяты 4 пулемета противника.

В боях вновь блестяще себя проявила русская конница.

31 августа дивизион 5-го Заамурского пограничного конного полка у дер. Мшанцы и высоты № 351 атаковал окопы, занятые ротой и эскадроном австрийцев и, преследуя их, захватил шесть орудий.

А 3 сентября Крымский конный полк (корпусная конница 33-го армейского корпуса), под командованием полковника Ревишина, у д. Липник-Дальняя атаковал германскую артиллерию — трофеями крымцев стали 4 орудия противника.

Можно хронологически подытожить данные по некоторым из трофеев, взятых в этой операции и чуть позднее:

Место захвата наиболее крупных трофеев … Трофеи

21.-25.8.1915. р. Серет … 19 легких орудий, 66 пулеметов

25.8.1915. — Трембовль, Вонятынцо … свыше 10 пулеметов

25.-26.1915. — Серет, Тарнополь, Чертков … 3 орудия, 36 пулеметов

28.8.1915. — р-н Тарнополя … 16 пулеметов

29.8.1915. — р-н Тарнополя … 9 пулеметов

30.8.1915. — Юзефовка-Дзвиняч … 4 пулемета

31.8.1915. — дд. Гонтова — Дитковице … 7 орудий (в т. ч. 1 тяжелое), 26 пулеметов

1.9.1915. — д. Гладки-Воробьевка (сев.-зап. Тарнополя) … 2 пулемета

1.9.1915. — дд. Кораблищи и Погорельцы (сев.-вост. Дубно) … 1 орудие и 7 пулеметов

1.9.1915. — дд. Гулевичи и Рудка Ситовичская (р. Стоход) … 4 пулемета

2.9.1915. — р-н Деражно … 8 пулеметов

3.9.1915, — дер. Деражно … 4 пулемета

Перейти на страницу:

Все книги серии Военный архив

Нюрнбергский дневник
Нюрнбергский дневник

Густав Марк Гилберт был офицером американской военной разведки, в 1939 г. он получил диплом психолога в Колумбийском университете. По окончании Второй мировой войны Гилберт был привлечен к работе Международного военного трибунала в Нюрнберге в качестве переводчика коменданта тюрьмы и психолога-эксперта. Участвуя в допросах обвиняемых и военнопленных, автор дневника пытался понять их истинное отношение к происходившему в годы войны и определить степень раскаяния в тех или иных преступлениях.С момента предъявления обвинения и вплоть до приведения приговора в исполните Гилберт имел свободный доступ к обвиняемым. Его методика заключалась в непринужденных беседах с глазу на глаз. После этих бесед Гилберт садился за свои записи, — впоследствии превратившиеся в дневник, который и стал основой предлагаемого вашему вниманию исследования.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Густав Марк Гилберт

История / Образование и наука

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное