Здесь правильным является постулат о том, что все
народы после мировой революции потеряют власть. Как это произошло с народами Франции после Великой французской революции.Представим, что пауки в банке погибли (народы исчезли). Но не в прямом смысле этого слова, а просто потому, что образовалась новая общность людей: человечество.
Народы уже не сражаются за место под солнцем, а представлены как отдельные группы. Каждая со своими особенностями. Например, языковыми.
Все пауки (народы) превратились в одного большого паука (в одно большое человечество). И у человечества появились руководители, которые отстаивают только его интересы.
Представители любых народов
(в том числе тех, у кого государств никогда не было) будут управлять человечеством.Это и будет глобальная элита.
Что делать руководителям государств после мировой революции, когда их государства перестанут существовать?
Выхода два: войти в состав мирового правительства или бороться за утраченную власть.
Преимущество глобального руководства – власть над человечеством. Но правда… и геморроя будет больше. Работать придется на другом конце света. Вдали от родины. В общем, – все равно, что эмиграция.
Цепляться же за утраченную власть будут те руководители, для которых в глобальных структурах власти не найдется место. Или найдется, но слишком унизительное. Когда нужно подчиняться, – а уже привык быть самым главным.
Есть ли шанс у национальных руководителей войти в состав мирового правительства?
Конечно, есть.
Но соломку себе придется подстелить заранее.
Для этого надо стать руководителем глобальной политической партии. Это единственная возможность, которая позволит сделать удачную политическую карьеру.
Но что может заставить человека имеющего национальную власть, отказаться от нее в пользу власти мировой?
Только обстоятельства, которые заставят его расстаться с тем, что он уже имеет. Речь идет о мировой революции.
Но когда она произойдет, дергаться будет поздно. Все «тепленькие местечки» будут разобраны. И национальные руководители потеряют все, что имеют и окажутся на дне политической жизни.
Можно ли их привлечь до мировой революции?
Этим как раз и занимаются структуры, которые (почему-то) называются мировыми правительствами.
Но они привлекают только бывших руководителей. Тех, кто не имеет перспектив у себя в государстве. По остаточному принципу. Фактически туда идет использованный материал. Шлаки власти. Те, кто ни на что не способен. Те, кто мечтает только об одном: вернуться обратно… к своему национальному корыту.
Для глобальных политических партий они абсолютно бесперспективны.
Кроме, может быть буквально единиц, которые настолько поглощены мечтой о мировой власти, что готовы рискнуть.
Их минус в том, что они богаты. И когда дело запахнет жареным, сразу же прикинутся идиотами.
Потому единственная стратегия для любой глобальной политической партии – это поиск руководителей среди бедных представителей человечества. В отличие от богатых они будут изо всех сил держаться за свое место, боясь его потерять или как-то скомпрометировать.
В чем заключается ущербность современных национальных политических партий? что говорит об их неизбежной смерти?
Отсутствие цели.
Политическим партиям недостаточно стремиться к власти. Без идеологического прицела смысла в ее достижении нет. Власть – это
только средство для достижения цели.То же самое можно сказать и о национальной власти. Без идеологической составляющей она не имеет смысла.
Сегодня национальные политические партии в идеологическом смысле пустышки
, которые (если убрать их лидеров) ничем друг от друга не отличаются. Они стремятся к власти только ради выгоды, не задумываясь о целях своих народов.Как же люди различают партии, если их названия ни о чем не говорят?
Только разными обещаниями их руководителей изменить ситуацию к лучшему и перспективами, которые никогда не будут исполнены и с самого начала являются обманом. Современные названия политических партий вообще не соответствуют той деятельности, которой они занимаются. В них используются настолько общие слова, что их можно использовать практически в любом государстве…
А это верный признак разложения, когда идеологии размылись до такой степени, что в них перестали угадываться интересы конкретных народов.
Например, цель «Великая Америка», о которой так любят поразглагольствовать политики в Соединенных Штатах, никакой целью не является, потому что кроме географии, она ни о чем не говорит. Такими словами можно обозвать все что угодно. Великой может быть Африка, Азия, Европа. Да хоть вся планета. Как автомобили выпускаемые мировым автопромом стали похожи друг на друга, так и национальные политические партии стали похожи друг на друга как однояйцовые близнецы.