Захват мировой власти

Деградация политических партий идет с нарастающим размахом, увлекая в свои сети абсолютно все национальные государства. Громко крича о том, что эпоха национальных идей закончилась. И одновременно провозглашая наступление эпохи глобальных политических идей.

Кладбище идей

Все разговоры о том, что национальную идею можно найти, что ее можно реанимировать – бессмысленны. Национальных идей нет. Они умерли. И сегодня их можно найти… только на кладбище национальных идей.

Почему?

Потому что после 1949 года (когда был создан ядерный паритет), человечество вступило в эпоху глобальных политических идей.

Не верите?

А давайте посмотрим на эту ситуацию с другой стороны. Что такое политическая идея?

Политическая идея – это план по захвату власти.

В этом смысле политическую идею можно сравнить с бизнес идеей, которая представляет собой план, как сделать деньги.

Сегодня национальные идеи потеряли политический статус и стали бизнес идеями. И теперь на них… можно только заработать деньги. Не более того.

Сегодня национальные политики – это бизнесмены, которые только делают вид, что занимаются политической деятельностью. Деятельностью, в которой политическим является только ее название…

Мир политических идей, как и мир предпринимательских идей: огромен. Но внутри этих миров существуют строгая иерархия значимости каждой идеи, которая зависит всего от двух параметров: масштаба и срока реализации.

Масштаб определяет, на каком уровне (местном, национальном или глобальном) идею можно реализовать.

Глобальный масштаб – касается всего человечества. Национальный – межгосударственных отношений. Местный – жителей отдельных государств.

По срокам реализации – идеи имеют близкую, среднюю и дальнюю перспективу.

Когда рассматривается близкая перспектива – речь идет о нескольких годах (до пяти-шести лет). В случае средней перспективы рассматривается период от пяти до двадцати лет. Дальняя перспектива – это срок от двадцати до пятидесяти лет.

Если реализации идеи надо ждать более пятидесяти лет – она превращается в утопию. (Получается, утопия – это всего лишь идея, которую невозможно реализовать на практике в течение пятидесяти лет.)

Например, политические выборы в большинстве государств мира – это процесс реализации идей: местных по масштабу и близких по перспективе. По значимости они, понятное дело, находятся в самом низу…

И так – можно рассмотреть любую идею. Например, идею коммунизма.

Исходя из масштаба, коммунизм имеет глобальное значение, по срокам – дальнюю перспективу. Следовательно, по значимости: важнее коммунизма ничего нет!

И если с масштабом никто не спорит, то со сроками вопрос один: с каких это пор коммунизм перестал быть утопией? с чего это вдруг он должен реализоваться всего лишь в течение пятидесяти лет?

Получается, не пройдет и пятидесяти лет, как на планете наступит коммунизм?

Да, все верно. Коммунизм – уже не утопия.

Но он, конечно, был утопией. До недавнего времени. Он был утопией, когда о нем писал Маркс. Он был утопией, когда о нем писал Ленин. Он был утопией для Китая, являясь его прямой политической целью.

Почему же коммунизм из утопии превратился в идею?

Потому что стал реализуемым.

Конечно, не все утопии можно реализовать. Но коммунизму (в этом смысле) повезло. У него такая возможность появилась.

Превращение коммунизма в реализуемую идею произошло благодаря роботизации, когда появились производства, работающие без людей: умные фабрики.

Когда всем стало понятно, что роботы способны работать без людей, достижение всеобщей роботизации стало лишь вопросом времени…

Аналогичная ситуация и с превращением идеи обратно в утопию.

Например, монархической идеи.

Монархическая форма правления была когда-то самой распространенной на Земле. Теперь это реликт, – который конечно имеет право на существование. Но только в качестве музейного экспоната.

Институт клоунов

Переход к клоунадной форме управления – верный признак того что национальный институт власти ждет неминуемая смерть.

Все чаще на пост руководителей государств выдвигаются люди, которые представляют собой комический образ высшего должностного лица. Они ведут себя деланно серьезно (на деле шутовски), уничтожая тем самым авторитет национальной власти.

То, что население выбирает себе подобного рода деятелей, говорит о деградации национального института власти, что в свою очередь говорит о приближении его закономерного конца…

В Средневековье роль шутов играли придворные, которые имели иммунитет, который защищал их право высмеивать короля.

Что было главной чертой той эпохи? Правильно… раздробленность.