Захват мировой власти

Коммунизм не способен сосуществовать ни с одной из действующих моделей общественного устройства. Но не потому, что он такой плохой. Наоборот. По сравнению с другими моделями он слишком хороший.

Заявление, сделанное в 1961 году лидером Советской России Хрущевым о том, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме, было ложью. Он преднамеренно ввел в заблуждение граждан своей страны.

Но не потому, что коммунистический идеал не шел ни в какое сравнение с тем уровнем жизни, который был достигнут. (Его бесполезно сравнивать с любым уровнем.) А потому что коммунизм невозможно было построить в одном государстве.

Итак, не забывая, что коммунизм – исключительно глобальное понятие, посмотрим, чего добились коммунистические государства? А добились они того что часть населения поверила в коммунизм, а другая – нет.

Попытки его построить, так ни к чему хорошему не привели. И не важно, в каком государстве. В то время где бы ни строился коммунизм, все с удивлением отмечали, что это невыполнимая задача.

Но государства продолжали его строить. И строить (как было уже сказано) в двух вариантах.

Первый вариант: навязанный коммунизм. Когда Советская Россия заставляла другие государства становиться коммунистическими.

Второй вариант: национальный коммунизм. Когда коммунизм провозглашался национальной идеологией не по приказу Советской России, а по воле самих государств. То есть коммунистический режим создавался исключительно для внутреннего использования.

Государства с навязанным коммунизмом, когда Советская Россия прекратила на них давить – сразу же стали капиталистическими. Потому что в коммунизм верили всегда из-под палки. А соответственно Китай, Вьетнам, Лаос и Куба – это страны, которые без принуждения верили в коммунизм до развала коммунистического блока и продолжают верить в него сейчас.

Советская Россия стремилась сделать коммунистическими сразу все государства. Но сначала нападение фашисткой Германии, потом изобретение ядерного оружия – остановили ее великий завоевательный поход.

Но труд Советской России не пропал даром. Благодаря распространению коммунистической идеологии, благодаря ее апробации, на свет появились универсальные государства, которые как раз и демонстрируют идеал человечества. Не теоретический, а практический. Идеал, который можно потрогать руками.

У человечества, наконец, появилась цель: коммунизм для богатых. И эту цель ему подарили универсальные государства.

И если до мировой революции другие универсальные государства не появятся, ничего страшного не произойдет.

Потому что коммунизм все равно наступит.

Определение коммунизма

Почему коммунизм до сих пор не стал целью всего человечества?

Потому что исключил возможность частной собственности на средства производства…

Но кто сказал, что в определение коммунизма нельзя внести изменения, которые удовлетворили бы всех?

Останется ли коммунизм коммунизмом, если из его определения убрать средства производства?

Конечно, останется!

Потому что в определении коммунизма средства производства не имеют никакого значения.

Главное в коммунизме – бесплатное потребление.

Бесплатные товары – это и есть та самая заветная цель, о которой всегда мечтало человечество, приписывая раю на Земле все надежды на свою беззаботную жизнь.

Именно поэтому коммунизм и стал так популярен. Именно поэтому нашлись народы, которые не только мечтали о рае на Земле, но и пытались эти мечты претворить в жизнь.

Понятно, что у них ничего не получилось. Но сами попытки. Вот что заслуживает уважение. Ведь, в конце концов, они старались ради всего человечества.

Единственная причина, почему коммунизм не стал целью всего человечества: из его определения убрали богатых.

Потому: дело остается за малым. Разработать новое определение коммунизма, где богатым будет отведена главная роль. И тогда они будут стремиться к коммунизму с такой же страстью, как и бедные.

При разработке нового определения необходимо учесть три его принципиальных момента: утопичность, возможность практического применения и привлекательность для богатых.

Начнем с конца: с привлекательности.

У богатых есть возможность обеспечить себя всем необходимым и без всякого коммунизма. Просто купив себе то, что они хотят. Зачем им коммунизм?

Для этого надо понять природу богатого и понять: в чем его цель?

А цель богатого: постоянно увеличивать свое богатство. Идеальная цель: чтобы все мировое богатство принадлежало ему. Такая цель, конечно, является абсурдной, но мечтать об этом ему никто не запрещает.

Копнем еще глубже. Зачем богатому богатство? Он же не сумасшедший и понимает, что в могилу его не унести.

Может быть, богатство ему нужно, чтобы покупать себе предметы роскоши?

Конечно, … а что же еще?