Захват мировой власти

И он… уже построен в Китае.

Потому общественно – политическое устройство мирового государства будет соответствовать китайскому образцу.

Китай является унитарным государством. И потому (по аналогии с Китаем) мировое государство не будет состоять из суверенных территорий. Мировое государство будет иметь (как и в Китае) унитарную форму управления без права отдельным народам самостоятельно определять свою политику.

В большинстве государств основной закон называются конституцией. И если «конституция» как название кого-то не устроит, то для бо́льшей универсальности основной закон в мировом государстве можно так и назвать: «Основным законом». И это конечно устроит всех.

Главу мирового государства (по аналогии с основным законом) можно также назвать просто: руководителем. И претензий – тоже ни у кого не будет.

И вообще заморачиваться по поводу названия мирового государства или его главы или его законов – не надо. Они будут названы общераспространенными словами, – универсальность которых заключается в том, что они есть во всех языках мира.

Какие законы будут приняты в мировом государстве?

Пока известно одно: они будут универсальными. Положения основного и всех прочих законов будут подходить любому человеку – при отсутствии в них оговорок, примечаний, особых статусов в отношение каких бы то ни было территорий, народов и организаций. (И совершенно не важно, в каком аспекте они при этом будут рассматриваться: политическом, экономическом, культурном или религиозном.)

Если в законах мирового государства будут отражены интересы всего человечества, то такие законы просуществуют долго. Если же в них проявится чей-то политический, национальный, экономический или религиозный интерес, то такие законы не устоят, приведут к конфликтам и неизбежно будут заменены новыми: на этот раз действительно универсальными.

Насколько это быстро произойдет, зависит от того насколько быстро мировая власть приобретет такую устойчивость, которая позволит ей принимать законы без страха быть в очередной раз свергнутой.

Пока, неоспоримо, одно: народы не будут участвовать в политической жизни мирового государства. Но не из-за того что они куда-то исчезнут, а просто потому, что станут частью человечества.

Территориально мировое государство будет разделено в соответствии только с географическим принципом

.

Все административные границы мирового государства пройдут вдоль его естественных границ: суша – море, горы – равнина, лес – пустыня. (Как это и было во времена первых государств.)

Это будет сделано для предотвращения национального и экономического сепаратизма.

Эпоха глобальных революций

Раньше слова «революция», «революционный» политические партии использовали для того, чтобы подчеркнуть свою устремленность к радикальным переменам.

Сегодня революционных партий в мире не осталось.

С чем это связано?

С тем, что эпоха национальных революций закончилась и впереди нас ждет эпоха глобальных революций, которая похоронит под своим флагом последние пережитки бурного национального прошлого.

Сегодня наблюдается затишье перед бурей: смена революционных эпох. Пройдет немного времени и на свет появятся новые революционные партии. С одним лишь отличием от «старых» революционных партий – устремленностью не к национальной, а мировой власти.

Откуда же они появятся?

По аналогии с национальными партиями: из необходимости радикальных перемен, – но уже в масштабах всего человечества.

Конечно, национальные революции еще происходят, потому что государства пока сохраняют свое господствующее положение. Но теперь они происходят только по инерции.

Так неужели национальные проблемы куда-то исчезли? Или их стало настолько мало, что на них уже не стоит обращать внимание?

Проблем, конечно, более чем достаточно. Но сегодня люди понимают, что с помощью национальных революций их уже не решить.

Проблемы, которые раньше были национальными (и в лучшем случае касались нескольких государств) стали проблемами человечества.

Мы живем в непрерывно ускоряющемся мире, где перемены происходят с молниеносной быстротой. Еще вчера мы наблюдали события Арабской весны. Завтра мы будем наблюдать волнения, которые охватят весь мир…

Но не лучше ли создать мировое государство без революций, используя лишь реформы?

Не лучше. Потому что в этом случае все государства должны отказаться от своего суверенитета.

Проблема в том, что даже, если одно государство откажется от счастья войти в состав мирового государства (при теоретическом согласии всех остальных государств) – его все равно не получится создать.