Читаем Заметки общественного корреспондента. Часть 1 полностью

В то далекие годы, а именно в 1978-м, я работала главной акушеркой Баймакской районной больницы. Как-то по долгу службы зашла в местный родильный дом. Был час кормления малышей, дежурная медсестра начала вносить в палату новорожденных. Она их брала по двое, ловко и бережно укладывала на согнутых в локтях руках. Туго запеленатые младенцы удивительно напоминали большие коконы, их личики ничем, казалось, не отличались одно от другого, но каждый уже имел «характер»: кто-то флегматично дремал, а кто-то требовал к себе внимания звонким криком. Скоро, почувствовав руки своих мам, малыши замолкли. Лишь на кровати у окна младенец продолжал жалобно плакать. Он сиротливо лежал подле матери, отвернувшейся к стенке. «Мамаша, что вы, уснули? Пора кормить!». «Не буду. Уносите. Он мне не нужен", – резко ответила роженица, даже не поворачиваясь. Этот случай взбудоражил весь родильный дом, я поставила в известность заведующего отделением, главврача района. Как это: мать отрекается от собственного дитя?! Почему? Кто она, эта бессердечная женщина, недостойная святого звания матери? Врачи, акушерки, медсестры все взволнованно обсуждали это необычное происшествие, пытались вразумить молодую «маму», но – увы… Одна из родильниц вызвалась кормить грудью отверженного младенца вместе со своим малышом. На первое время, во всяком случае, это был выход из положения. Ну а дальше – что же станется с маленьким человечком, с первых же мгновений своей жизни оказавшийся «лишним», нежелательным, чье появление на свет никому не доставили радости? Да, случается так, что женщина умирает при родах, ребенок теряет мать. Но здесь-то ведь она жива, цветет завидным здоровьем, а малыш, считай, уже сирота. Нет, хуже: брошенный… Для этой наивной, хорошенькой юной особы рождение сына было неприятным, ломало все ее планы на будущее. Отец ребенка пожелал остаться неизвестным. А мать роженицы, человек взрослый и поживший, тоже не захотела понять ситуацию, властным тоном объявила: «Не пущу на порог с ребенком». А что знала и умела эта неопытная полуженщина-полуребенок? Случайная встреча, принятая за любовь, нежеланный плод любви, панический ужас при мысли об участи матери-одиночки, к тому же лишенной поддержки родных. И в результате безапелляционное решение: «ребенок – обуза, надо избавиться от него любой ценой». Никакие уговоры не помогли. Не растаяло сердце ни у матери, ни у бабушки. Пока оформляли бумаги в Дом ребенка, черноволосый мальчик на глазах подрос, мы покупали ему одежду, кормили… Поступок жестокий, и все же мне не хочется безоговорочно осуждать юную женщину, ставшую матерью по легкомыслию. Ведь близкие люди объявили ультиматум и решили исход дела: обрекли ребенка на сиротство. Правда, потом нашлись бездетные супруги, усыновили этого здорового красивого мальчика, дали ему заботу, ласку, любовь – все то, чего не получил он от родных отца и матери. Но для этой молодой женщины, бросившей своего ребенка, беда не кончилась, а только началась. Добровольно лишив себя радости материнства, она обворовала свою жизнь, которая, в этом я уверена, неизбежно отравлена жестокими укорами совести, бессильным сожалением, сознанием непоправимой и непрощаемой вины. Тяжкий жребий выбрала себе кукушка в человеческом обличье! Вот, значит, как бывает. Тысячи женщин мечтают о материнстве как о счастливейшем даре судьбы, а другие… Жизнь буквально на каждом шагу демонстрирует примеры материнской любви, воспетой поэтами, прославленной художниками, овеянной великой славой во все века и у всех народов. Но было бы заблуждением считать, что жизненный путь каждой женщины – матери усыпан розами, что материнское счастье безоблачно, безмятежно и неизменно осияно той божественной улыбкой, какую сумели увековечить на своих бессмертных полотнах великие мастера кисти. Увы, действительность сурова. На ее дорогах достаточно терний и ухабов, к тому же не всякая женщина-мать идет рука об руку со спутником-мужчиной, мужем о отцом, коему по извечным законам человеческого бытия положено служить ей поддержкой и опорой. Десятилетия (особенно после Великой Отечественной войны, унесшей жизни миллионов молодых мужчин и положившей начало демографическим отклонениям) бытует понятие «мать-одиночка». Оно, это выражение, грешит неточностью, потому что мать, имею дитя уже не одинока. Но и правда то, что мать, воспитывающая ребенка без отца, тянет двойную ношу. Кто осмелится сказать, что это легкий труд, дарующий одни только радости? Нужно обладать большим запасом самоотверженной любви и мужества, чувства удовлетворенной материнской гордости творить повседневный подвиг. Вероятно, не каждой женщине это под силу. Поэтому к решении о разводе или о рождении и воспитании ребенка вне барка нужно прийти сознательно, ясно отдавая себе отчет, какую берешь на себя ответственность. Случайных матерей не бывает. Материнство для женщины столь же естественно и необходимо, как дождь и солнце для зреющего злака. Однако далеко не всякое физическое материнство заключает в себе материнство духовное. Именно сейчас, в нашем нынешнем обществе, участились такие уродливые случаи. Помните, вина и беде неразлучные и ходя друг за другом как тень. Матери, отказавшей своему ребенку в любви, воспитании, неуда будет податься от собственной совести, точно так же как не убежать человеку от собственной тени. Трудно? Но это твоя ноша, твой родительский крест. Ведь тысячи матерей, с мужьями или без оных изо дня в день заботятся о своих детях. Находя в этом удовлетворение, гордость, счастье. При этом не обливаются злыми слезами досады и горечи, на запиваются, не покрывают материнские сердца ледяным панцирем. Дорогие женщины-матери, чего не вытерпит и не снесет мать ради собственного дитя! Не бросайте на произвол судьбы своих ребятишек, помните: лишь материнская любовь обладает волшебной способностью вершить великое, светлое, счастливое – творить человека. Кем будет ваш ребенок, зависит от вас. Все начинается с семьи.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное