Несмотря на то, что я капитальный пользователь торрентов и нарушитель всех авторских прав (я не строю из себя хорошего мальчика), я это подписывать не стал: проще накачать впрок, пока это можно, чем публично ударяться в убогие девичьи страдания, и требовать с основанием — "а дайте мне еще халявы, потому что я халяву люблю!". Теперь рассмотрим на примере меня, как любителя чистой халявы в области музыки, насколько это поможет.
Скажем, торренты закроют, и музыки оттуда мне не взять. Это вполне возможно. Где я брал ее раньше? Помню, диск "Мановара" Gods of War 2007 года я скачал из одного южноамериканского блога, погуглив 2 минуты: там выложили в 9 утра по Москве, в день выхода. Блог через сутки закрыли, но музыку я поимел (диск я потом честно купил). Думаю, такие разовые блоги останутся. Если нет, есть еще ютьюб (доступ к нему уж точно не закроют, у нас не Китай), где можно послушать диск. Для меня, собственно, это главное: денег не жалко, понравится — куплю "родной", с буклетом за 20 евро. Давеча я так на своей системе Blind Guardian слушал, все соседи от первого до девятого этажа затихли:). Такого звука никакой комп не даст. В общем, на смену разухабистому поведению "а что это за группа, дай-ка скачаю просто так" придет более вдумчивый и аккуратный подбор:).
Спасет ли этот закон (книг там пока нет, но их явно внесут) издательства? Сложно сказать. Издательств у нас вообще почти не осталось. "Альфа" продержится неизвестно сколько — они делают все, чтобы закрыться. Тут уже Громыко обмолвилась в посте, что ей платят меньше 20 рублей с книги: это автору-то с тиражами в 40 тысяч, цирк с конями. Много звезд из "Альфы" ушло в "Эксмо", уйдет еще больше: как только поймут, что им платят несколько другие суммы, чем должны платить. Куче "крепких середнячков" отказывают с мотивировкой "исписались" — и те тоже двинутся в братские объятья "Эксмо". Цены на альфовские книги (в магазине у моего дома) повысились со 170 до 200 рублей, то есть, "Альфа" уже не так дешева. Значит, остается одно "Эксмо".
Один монополист — это всегда плохо (АСТ не считаем, хотя там сильная редакция и редактора-профессионалы, но они не самостоятельны щас). Тут я даже за то, чтобы "Альфа" потрепыхалась чуток. Далее, зависит, как себя поведет "Эксмо". Если нелегалов задавят, то, считай, они подмяли под себя весь рынок. Есть два пути. Первый — оставить прежние цены на книги, и увеличить в два раза цены на электронку (а чего, скажут, эвон на "Амазоне" книги по 18 баксов). Тогда могут не брать из принципа. Личный пример — ЖЖ сделал с декабря статистику платной. Я платить не буду — ибо не хрена такое жлобство поощрять, пусть мне статистика и интересна. Второе — книги и электронку сделают подешевле, потому что доходы будут выше, и тогда купят куда охотнее. Особенно, если ТРЕТЬ романа будут выкладывать в бесплатный доступ, дабы люди поняли, что покупают.
Прогнозы — дело неблагодарное, и посему я воздержусь от четких определений будущего.
Но петиция — да, это было НЕЧТО:)))))
Мегаавторско-катастрофическое
14 июл, 2013 в 18:43
Джоан Роулинг, автор бестселлера всех времен и народов, серии книг о Гарри Поттере, решила поставить эксперимент. Она написала детектив "Зов кукушки" под мужским псевдонимом Роберт Гэлбрейт — книга вышла в апреле, и снискала похвалы критиков.
Так вот, далее самое интересное. Общий тираж романов о Гарри Поттере, кажется, у Роулинг МИЛЛИАРД экземпляров. А вот "Зов кукушки" провалился в продажах в самые тартарары: продался с апреля тиражом ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ экземпляров, что просто КАРАУЛ.
http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/uk_news/Arts/article1287513.ece
В этом свете, довольно интересно смотрятся популярные die-hard мнения "талантливый автор-новичок все равно обязательно пробьется", и "хорошая книга раскрутит себя сама". Видать, Роулинг отнюдь не талантлива, и явно написала просто ужасную книгу:). Таким образом, похоже, не только у нас, но и на Западе читать покупает в первую очередь имя, а потом уж книгу. "Печально, но правда", как сказано у "Металлики".
17 июл, 2013 в 13:17
А вот и продолжение истории:)