Зарубежный филиал, или Искусство жить в Израиле. Часть 3

Можно бомбить, к примеру, аэропорт и морской порт Бейрута, якобы для того, чтобы предотвратить переправку через них пленных солдат за пределы Ливана. Но бомбить надо осторожно, чтобы ливанцы могли всё восстановить за пару недель. Дороги и мосты можно бомбить для того, чтобы «Хизбалла» не могла по ним доставлять вооружение. Но главную прибрежную дорогу бомбить нельзя, так как по ней пойдёт поток беженцев с юга на север. Халуц начал срочно звонить начальнику ВВС Элизеру Шкеди, чтобы успеть поменять задания лётчикам.

В 20:00 началось заседание правительства, которое утвердило решение начать Вторую ливанскую войну. При этом министры плохо себе представляли, что происходит, и не владели информацией. Но каждый хотел отметиться, и потому выступили все. Всем казалось, что за пару-тройку дней с «Хизбаллой» будет покончено. Серьёзные вопросы задали только Ципи Ливни и Шимон Перес.

Ципи Ливни интересовало, есть ли какой-то шанс на то, что в ходе войны удастся вернуть пленных солдат, и получила отрицательный ответ. Шимон Перес прямо спросил Дана Халуца, знает ли он, как будет действовать на следующем этапе спланированной им операции, но ясного ответа так и не получил.

Таким образом, правительство принимало решение о начале войны, не имея чёткого поэтапного плана военных действий. Юридическому советнику правительства Мени Мазузу был задан вопрос о том, насколько легитимным с точки зрения международного права будет удар по домам, в которых террористы прячут ракеты и пусковые установки. «Хиз-балла» заплатила жителям деревень за то, что те укроют пусковые установки и ракеты внутри домов и сараев.

– Тот, кто решил жить под одной крышей с ракетами, должен учитывать, что по этим ракетам и запускающим их установкам может быть произведён удар. Подобный удар не может считаться военным преступлением, так как совершается в рамках самообороны. Так что никаких проблем с международным законодательством я здесь не вижу, – ответил Мазуз.

Окончательный текст решения правительства был утверждён в 23:00 12 июля 2006 года. В нём говорилось, что целью военной операции является возвращение израильских военнопленных. Генералы возражали, что эта цель совершенно недостижима. Им уже через два часа после начала событий было ясно, что добиться освобождения пленных в ходе военной операции не удастся. Но министры в этот ответственный для страны час, похоже, совершенно не представляли, за что они голосуют. Неясно было и то, что будет делать армия. Но пилоты уже готовились к боевым вылетам, и начиналась война, самая неудачная в истории Израиля.

В тот день почти 90 % сограждан с воодушевлением поддержали боевой настрой правительства. И наверное, мало кто думал, справится ли это правительство с поставленной задачей, ведь всего за три месяца до этих событий половина населения страны не участвовала в выборах, потому что не видела достойных кандидатов, способных руководить государством. Но теперь почему-то все об этом забыли и поверили в боеспособность правительства.

Забыли о существующей системе политических назначений, когда руководящие должности достаются непрофессионалам. Общество мирится с этим и успокаивает себя тем, что у этих руководителей есть советники-профессионалы. Но ведь и на должность советников попадают таким же путём. Амир Перец в своей предвыборной программе ставил задачу сокращения оборонного бюджета на два миллиарда шекелей. Заняв пост министра обороны, он начал требовать увеличения военного бюджета.

У непрофессионального министра обороны главным советником оказался Дан Халуц, не имевший никакого опыта в наземных операциях. Никогда лётчика не назначали начальником Генштаба. И попал Халуц на эту должность потому, что согласился участвовать в реализации плана Шарона по одностороннему выходу из Газы. О профессионализме Ольмерта в военных делах и говорить нечего. И вот теперь в руках этих «специалистов» оказалась судьба страны.

Не было ясно, какая цель поставлена перед израильской армией. На войну отправляли плохо тренированных бойцов, не имея представления о том, в чём заключается их задача. При этом армия навязывала свою волю политикам, а не наоборот. Кроме того, следует учесть, что, по мнению специалистов, в последние два десятилетия армия культивирует в офицерах серость и плодит середняков, соглашающихся во всём со своими командирами. Ведь с талантливыми командирами гораздо труднее. Они позволяют себе критиковать действия начальства, могут вступить в пререкания с высшими офицерами. Талантливые офицеры для серости представляют большую опасность.

Это привело к тому, что способных командиров отодвинули на вторые роли. Во время Второй ливанской войны военное руководство представляло премьеру только один аспект проблемы и не показывало весь спектр возможных решений и действий. А во главе правительства стояли не имеющие военного опыта люди. Об этом позднее заявил министр инфраструктуры Биньямин Бен-Элиэзер: