Зарубежный филиал, или Искусство жить в Израиле. Часть 3

– А теперь волю дали, и информационную войну мы проигрываем. Надо понимать, что с точки зрения мирового сообщества убийство восьми солдат и похищение двух не является чем-то вопиющим. Весь мир видит, как каждый день где-нибудь гибнут солдаты. Это для нас трагедия, но их этим не удивишь. А вот на гибели мирных граждан можно сделать сенсацию, что и является основной задачей многих журналистов. И попробуй доказать, что в наших условиях сейчас он выглядит мирным жителем, а через час примет участие в террористической операции. На протяжении многих лет в Европе Ясир Арафат считался героем. И следовательно, борьба палестинцев считалась справедливой. А наши СМИ мало что им противопоставляли. Когда депутат кнессета Сильван Шалом недавно в Англии сказал журналистам, что из-за постоянных обстрелов «Хизбаллы» два миллиона израильтян, треть населения страны, сидят в бомбоубежищах, на них это не произвело никакого впечатления. Но когда он добавил, что это равносильно тому, что в бомбоубежищах под обстрелами сидело бы 20 миллионов англичан, и спросил, неужели Англия ничего не делала бы в этой ситуации, журналистам просто нечего было ответить.

– Зато наши военные постоянно находились под давлением со стороны СМИ. Любые приказы командования или решения правительства разбирались детально специалистами и депутатами кнессета в прямом эфире. Иногда создавалось впечатление, что все они работают на «Хизбаллу». А как иначе можно рассматривать проведение телепередач в прямом эфире с мест скопления нашей боевой техники и живой силы на границе с Ливаном? Боевикам оставалось только наводить ракеты на эти цели. А через несколько минут после падения ракеты по телевизору можно было видеть место, куда она попала, и получить информацию о нанесённом ущербе. Лучшего корректировщика огня «Хизбалле» не надо было искать. Включай израильское телевидение и веди огонь по предлагаемым мишеням.

– А как наши корреспонденты выуживали информацию у руководителей о предстоящих действиях? О предстоящей сухопутной операции и других действиях нашей армии «Хиз-балла» узнавала из наших газет и телевидения. Сейчас уже известно, что эта чрезмерная открытость информации нанесла Израилю огромный ущерб. Армейскому командованию пришлось отменять ряд запланированных операций из-за того, что сведения о них просочились в прессу. Но некоторые потери невосполнимы. Например, за два дня до гибели от прямого попадания ракетных снарядов 12 наших солдат-резервистов в районе кибуца Кфар-Гилади собкор Второго телеканала сообщил, что в этом месте сосредоточены большие запасы вооружений.

– Нет, вы можете себе представить что-нибудь подобное во время Второй мировой войны? Планы нанесения ударов по противнику считались наисекретнейшей информацией. Попробовал бы какой-нибудь корреспондент послать в свою газету только маленький намёк на подобную информацию! Его бы расстреляли на месте. И ни одна газета не стала бы печатать ничего подобного, потому что существовала военная цензура. У нас же нет никакой цензуры, демократическое общество! А я считаю, что это просто распущенное общество, когда в погоне за сиюминутной сенсацией СМИ готовы выдать любую государственную тайну. И чтобы это предотвратить, цензура нужна, хотя бы на период военных действий.

– И каждый аккредитованный журналист должен давать подписку о неразглашении государственных секретов. Тогда бы они языки поприкусили.

– Что и говорить, армейская цензура тут была явно не на высоте! Ведь корреспондент передаёт в редакцию важную информацию, а цензура должна решать, можно этот материал транслировать или нет.

– Но корреспонденты тоже хороши. Подлинными сенсациями, идущими на пользу Израилю, они не занимались. Факты дезинформации со стороны «Хизбаллы» разоблачили не наши, а зарубежные журналисты. Это они показали фальсификацию телематериалов о «несчастной» ливанской женщине, дом которой был за десять дней дважды разрушен израильской авиацией. А фотографии с клубами чёрного дыма над Бейрутом, сделанные собкором агентства «Рейтер» с помощью программы «Фотошоп», также разоблачили не израильские, а зарубежные специалисты. Не обратила внимания наша пресса и на деятельность интернет-сайта ЮНИФИЛ, постоянно сообщавшего о передвижениях израильских войск по территории Ливана и о численности наших подразделений.

– Между прочим, за работу военной цензуры отвечает начальник Генштаба и высшее руководство армии. Это они виноваты, что цензура и пресс-служба оказались не подготовленными к войне.

– Что тут рассуждать? Если сама армия оказалась неподготовленной, то что уж говорить о пресс-службе.

– А я не понимаю, о какой цензуре может идти речь в демократическом обществе. Это в советское время всё подвергалось цензуре. А здесь у нас свободная страна.