Женский взгляд на кремлевскую жизнь

Конечно, в этом интервью не обошлось без имиджмейкерских советов — это было типичное, классическое предвыборное интервью жены кандидата в президенты, которое смело можно было разослать по всем областным и республиканским газетам. Но в те дни вести себя по-другому было просто нельзя. Сам президент и его семья были плотно упакованы в предвыборную схему и подчинялись только ее механизмам.

Как я уже сказала, на этих выборах штаб Бориса Ельцина достиг небывалых успехов в антикоммунистической пропаганде. Все лозунги, плакаты, листовки были подчинены ей. Кроме того, и другие кандидаты — и Явлинский, и Горбачев — представлялись как мелкие и недостойные президентского поста люди. Помощники Ельцина действовали решительно, по принципу “Цель оправдывает средства”. Выборы 1996 года — были сражением не на жизнь, а на смерть, потому что к тому времени в окружении Бориса Ельцина появилось немало тех, кто ни в какую не захотел бы расставаться со своим положением, в случае его проигрыша.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ТЕКСТАМ ПЛАКАТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПИКЕТОВ В ПОДДЕРЖКУ ЕЛЬЦИНА:

“ЕЛЬЦИН НАШ ПРЕЗИДЕНТ” “ЕЛЬЦИН, РЕФОРМЫ И МИР” “ЕЛЬЦИН — КАНДИДАТ НАРОДА” “БОРИС, ТЫ СНОВА ПРАВ!” “ЕЛЬЦИН — МЫ ПОБЕДИМ!” “ПРЕЗИДЕНТ — МЫ ВМЕСТЕ!” “ДА — ЕЛЬЦИНУ, НЕТ — ДИКТАТУРЕ!” “БОРИС, БОРИСЬ! НАРОД И БОГ ПОМОГУТ” “ГЕНСЕКИ ДЛЯ ПАРТИЙ, ЕЛЬЦИН — ДЛЯ НАРОДА”.

Контрпропагандистская направленность: “ТАЛОН НА МЯСО, ТАЛОН НА ВОДКУ, ТАЛОН НА САХАР. ЗАБЫЛИ? ЗЮГАНОВ НАПОМНИТ” “ГОЛОСУЕМ ПРОТИВ СТРАХА” “ХОТИМ БЫТЬ ХОЗЯЕВАМИ СВОЕЙ ЗЕМЛИ”

Из листовки “Кто стоит рядом с товарищем Зюгановым (портрет коллективного руководства КПРФ)” Геннадий Андреевич Зюганов проделал большую эволюцию от внешней упаковки своих мировоззренческих и программно-партийных основ до презентации нового имиджа на публике. В “новом” всенародном кандидате от блока народно-патриотических сил докторе философии Зюганове трудно разглядеть ортодокса-коммуниста из полозковского ЦК КПРФ горбачевской поры или неистового трибуна Фронта Национального Спасения образца 1992–1993 гг. Можно поздравить имиджмейкеров из фонда “Духовное наследие” и в особенности главу “РАУ Корпорейшн” господина Подберезкина за хорошее интеллектуальное натаскивание клиента, которого даже в Давосе чуть не спутали с социал-демократом…”

Из листовки “Явлинский — как кандидат в президенты”

“Людей, которые голосуют за Григория Явлинского — легко понять: он единственный лидер из некоммунистической среды, сохранивший влияние в национальном масштабе, правда, все же с основной опорой на две столицы. Из-за его уникальности мало кто задумывается над вопросом, что собственно представляет из себя Явлинский.

Явлинский — экономист: Несколько лет назад участвовал в написании маловразумительной и не содержавшей никаких принципиальных экономических откровений программы обустройства России за 500 дней. В те времена мы еще могли поверить, что такое возможно, но теперь, приобретя опыт жизни в условиях рынка, понимаем преимущественно пропагандистский характер этой программы. По сравнению с Гайдаром, который, в отличие от некоторых других, сегодня говорит то же, что и вчера, обладает меньшим теоретическим багажом.

Явлинский — политик: Создал партию, претендующую на национальное лидерство, получившую, однако менее 7 процентов голосов… “ЯБЛОКО”, скорее всего, окончательно маргинализирует и прекратит свое существование. Закономерный итог для движения, сделанного под личности, а не под идеи. Григорий Алексеевич создал не партию, а удачную интеллигентскую тусовку… Как и последний Генсек КПСС, Григорий Алексеевич одержим идеей родить в многострадальной России нечто “социал-демократическое”. Наконец, как “лучший немец” Михаил Горбачев, Григорий Явлинский долгое время считался “надеждой Запада”. Наверное, там разглядели ту черту его характера, которую Елена Боннэр в интервью радиостанции “Свобода” обозначила как “обучаемость”. Думается, что это не та черта, которая нужна сейчас российскому президенту.”

Тонны бумаги были изведены на пропагандистские заготовки для Бориса Ельцина. Главное, что собирались донести до избирателей штабисты — что нынешнему президенту нет альтернативы, что он не является виновником развала СССР, что это не он проводил “шоковую терапию” в экономике страны и многое другое. Каждая из таких заготовок могла бы стать фактурной основой любой публикации в пользу Бориса Ельцина, может быть так оно и было. Ну вот, например: