Журнал «Компьютерра» № 3 от 23 января 2007 года

Одновременно с делом Амеро стали известны подробности другого подобного инцидента. На сей раз в цепкие лапы правосудия попал шестнадцатилетний американец Мэтью Бенди (Matthew Bandy), обвинённый в просмотре и закачке в Сеть детской порнографии. Парень характеризовался только положительно, но вот его компьютер, постоянно подключённый к Интернету, не был защищён файрволлом, вследствие чего представлял собой настоящий зоопарк троянцев. Поэтому, по мнению защиты, «зомбированный» ПК мог служить своеобразным перевалочным пунктом для злоумышленников, распространяющих незаконный контент. По совокупности инкриминируемых деяний Бенди светил невообразимый девяностолетний тюремный срок. Судебный процесс получил громкий общественный резонанс — телеканал ABC посвятил судьбе Мэтью специальную программу, а сайт justice4matt.com убедительно аргументирует необоснованность обвинений и указывает на грубые ошибки в расследовании. В итоге Мэтью согласился на сделку с властями: с него сняли обвинения в распространении детской порнографии, а в обмен он признал, что показывал сверстникам эротические фотографии из одного знаменитого журнала для взрослых. Благодаря этой хитрой манипуляции Мэтью избежал тюремного заключения, правда, его новое преступление также представляется наблюдателям чрезвычайно сомнительным.

Животрепещущий вопрос, несёт ли пользователь ответственность за действия вредоносных программ на своём компьютере, пока остаётся открытым. Очевидно, что на месте Амеро или Бенди вполне может оказаться любой гражданин, особенно не слишком искушённый в тонкостях киберзащиты. ИК

Тёмная сторона Google

Как гласит корпоративный девиз компании Google, её миссия состоит в том, чтобы «организовать мировую информацию и сделать её как можно более доступной и полезной». Что ж, если способность поисковика номер один к вытаскиванию необходимых сведений «за ушко да на солнышко» не вызывает сомнений, то с полезностью этих действий порой обстоит куда сложнее. Так, находящиеся в Ираке британские солдаты, заслышав слово «Google», все чаще хватаются за пистолет. Шутка ли — по уверениям военных чинов Туманного Альбиона, за последнее время заокеанская «ищейка» нанесла им такой урон, какой и не снился ни одному из местных террористов.

Момент, когда поисковик «подался в шахиды», теперь не установишь. Зато нынешний вклад Google в конфликт огромен: по словам представителей разведки Британии, повстанческие бригады, атакующие расположенные в Басре военные базы, в обязательном порядке используют для налётов программу Google Earth. Во время рейдов по повстанческим домам британцы нередко обнаруживают распечатки подробных космических снимков из этой программы, а местная милиция регулярно конфисковывает эти «боевые листки» у торговцев на местных рынках. На пользующихся неизменным спросом снимках с поразительной детальностью запечатлены находящиеся внутри баз строения, а также столь уязвимые места, как брезентовые палатки и парковки легковых автомобилей. На обороте одной из фотографий британские разведчики с удивлением обнаружили точную широту и долготу отеля Шатт Аль Араб, где расквартировано более тысячи их земляков.

Было бы наивно заключить, что каждая из подобных находок поднимает боевой дух англичан. Дошло до того, что представители британской стороны официально заявили о том, что в случае очередной прицельной атаки своих расположений миномётами повстанцев (если таковая случится) они немедленно будут судиться с Google. Как философски заметили в ответ представители поисковика, «любая технология может быть использована как во благо, так и во зло». Впрочем, пытаясь замять скандал, они выказали готовность выслушать все замечания и предложения британцев, вплоть до изъятия из базы Google Earth всех высокоточных снимков региона на время военных действий. Между тем, замечают скептики, «боржом пить уже поздно». «Даже если они полностью сотрут наши казармы со своих карт, благодаря им террористы уже давно знают, где мы обедаем, спим и ходим по нужде», — без обиняков заметил один из солдат. ДК

Все за одного

3 января текст знаменитой шапки Википедии, гласящий, что это «свободная энциклопедия, которую может редактировать кто угодно», оказался неверен для целого государства. От возможности пополнить всемирную копилку разума оказались отрезаны жители Катара: вожделенная ссылка «Edit» на полсуток бесследно исчезла со страниц, на которые заходили анонимные пользователи из этой страны.