Журнал «Компьютерра» № 1-2 от 13 февраля 2007 года (Компьютерра - 669)

Прошедший год подарил нам два интересных судебных решения, связанных со свободным софтом, которые внушают определенную надежду на торжество справедливости если не во всем мире, то по крайней мере в двух отдельно взятых странах. Во-первых, апелляционный суд США окончательно отклонил требование некоего Дениэля Валласа (Daniel Wallace) признать лицензию GPL инструментом преступного сговора компаний, созданным для фиксирования цен на ПО. Попытка применения здесь антимонопольного законадательства, предназначенного для борьбы с демпингом, благополучно провалилась: суд постановил, что никакой опасности для свободной конкуренции GPL не представляет, поскольку GPL’ный код остается свободным всегда, и якобы «сговорившаяся» группа компаний не может дождаться разорения своих конкурентов и впоследствии поднять на него цену (как обычно происходит при демпинге). Незадачливому истцу было предписано оплатить судебные издержки Free Software Foundation, выступавшей ответчиком как предполагаемый «зачинщик безобразий».

Второе дело стало проверкой GPL уже в немецком суде: Харальд Велте (Harald Welte), один из разработчиков ядра Linux и создатель проекта gpl-violations.org, победил в споре с компанией D-Link, распространявшей Linux в составе своих сетевых решений с нарушением лицензии. Велте использовал свои авторские права на часть кода ядра, дабы призвать компанию к ответу в соответствии с копирайтным законом (на котором базируется GPL). На протяжении разбирательства юристы D-Link утверждали, что GPL не имеет юридической силы, а потому и соблюдать ее необязательно. Надо заметить, что дело обстоит с точностью до наоборот: поскольку именно лицензия разрешает распространять и модифицировать код, признание ее ничтожной просто привело бы к отмене этого разрешения. Суд, однако, юридическую силу GPL признал, обязал компанию прекратить выпуск нарушающего лицензию продукта, а также оплатить все расходы, понесенные gpl-violations.org, связанные с этим иском. Надо заметить, что это первое дело, закончившееся таким судебным решением (ранее аналогичные иски улаживались во внесудебном порядке).

21. Сайтовый движок года

Как мы уже писали, технологии вики вот уже порядка десяти лет, но я близко столкнулся с нею только в минувшем году. Нахожусь в полном восторге. Пытаюсь «прикрутить» ее буквально ко всем проектам, попадающимся под руку. Разрабатываемый для нужд Википедии движок MediaWiki продолжает поражать меня изящностью и удобством для решения разных задач: начиная от быстрого выкладывания статей на личный сайт и заканчивая разработкой и согласованием заданий для математического кружка. Правда, у нас в редакции система на базе вики пока не очень прижилась, но мне хочется верить, что это временное явление.

22. Музыкальный сервис года

С появлением прошлой осенью безлимитного Интернета о двух мегабитах в секунду стало возможным наконец своими ушами проверить, так ли хорошо «социальное радио» Last.Fm, как о нем иногда говорят и пишут. Будучи основанным на сравнении музыкальных вкусов разных людей, сервис по идее должен помогать находить приятную для данного конкретного пользователя музыку, о которой он и знать не знал. Парой кликов можно создать собственную «радиостанцию», включающую композиции, подходящие под разные нечеткие критерии поиска (например, можно запросить «металл с женским вокалом» или просто «музыку, похожую на произведения Nightwish»). Не могу сказать, чтобы вся транслируемая Last.Fm музыка мне очень нравилась или что я открыл для себя какие-то новые группы, о которых не знал прежде, но проект в любом случае интересен. Он даже знает некоторых российских исполнителей - правда, почему-то искренне считает, что все они похожи друг на друга (например, группа «Мельница» на «Гражданскую оборону»).

23. Фотобанк года

Честно говоря, я до сих пор не понимаю, что революционного в фотохостинге Flickr (кроме небольшой цены за хранение снимков на сервере), но одна его возможность помогала мне в работе на протяжении всего прошлого года: поддержка лицензий Creative Commons. Благодаря ей Flickr по сути становится «народным фотобанком», аналогичным Википедии, только для изображений. При загрузке фотографии пользователь может указать, на каких условиях разрешается использовать его произведения, выбирая соответствующую лицензию CC, а внутренняя поисковая система позволяет ограничить поиск только CC-лицензированными фотографиями. Благодаря этому, например, можно использовать множество интересных снимков для иллюстрации статей. Надеюсь, что в наступившим году все аналогичные сервисы последуют примеру Flickr, а поисковики наконец научатся искать не только по CC-лицензированным текстам, но и по изображениям и звуковым файлам. Впрочем, уже сейчас это умеет делать интересная система Yotophoto.com, позволяющая искать разнообразные свободные изображения по ключевым словам, а также по основному цвету снимка (например, подбирая очередную картинку под дизайн сайта).