Мне не удалось прочитать диск, зашифрованный с помощью BitLocker To Go, ни на одном ПК с XP и Vista, но вы можете попытаться это сделать. Более того, описание в Групповой политике, управляющей этой функцией, противоречит документации. Там говорится, что на старых системах «будет виден только файл readme.txt. Этот файл сообщает пользователю, что тот должен вставить устройство в систему с Windows 7». Но разве это то, что мы называем «совместным использованием»?
Активировать BitLocker для флэш-накопителя можно в контекстном меню.
Microsoft подтвердила, что диски, зашифрованные с помощью BitLocker To Go, действительно будут пригодны для использования на старых системах Windows – но позже. «BitLocker To Go – одна из функций, которые пока реализованы не в полном объеме. Вы столкнулись с ограничением, нормальным для предварительной бета-версии». Что ж, подождем.
Разное
Windows Defender, малоэффективный инструмент, который вроде бы защищает от шпионского ПО Vista и злополучный Windows Live OneCare, есть и в Windows 7. Но здесь, похоже, наблюдается некоторый прогресс. На Windows Defender в Vista работает девять «агентов безопасности» для защиты в реальном времени, в справочной системе Windows 7 перечислено пять, но только два из них представлены в Windows Defender. И мне непонятно, что же происходит на самом деле. Кроме того, при сканировании моей стерильно чистой системы с только что инсталлированной новой Windows 7 программа сообщила о каких-то следах вредоносного ПО, но по завершении процесса отказалась от этого заявления. Придется подождать, пока программа будет окончательно доработана. Хотя не исключено, что она может трансформироваться в Moro, недавно анонсированную бесплатную утилиту Microsoft для борьбы с «вредителями».
В Windows 7 имеется встроенный модуль родительского контроля. С его помощью можно предотвратить посещение сайтов сомнительного содержания.
Модуль System Restore проблем вызвал больше, чем решил; мне он не понравился. Тем не менее, пользователи часто обращаются к нему, чтобы очистить свои системы (от реального или воображаемого) вредоносного ПО. В Windows 7, крайней мере, ясно, какой вред может быть причинен, перечислены все программы и драйверы, которые будут удалены (или восстановлены) при обращении в конкретный пункт System Restore. Это гораздо эффективнее, чем пытаться угадать, куда нужно обратиться, а потом уповать на удачу.
Полномочия системы безопасности Windows 7 простираются и на внешние устройства, такие, как проекторы, подключаемые к сети.
Сотрудникам ИТ-подразделений понравится функция, которую Microsoft называет AppLocker. Она доступна через локальную политику безопасности (Local Security Policy) и контролирует список программ, с которыми может работать пользователь, причем более гибко, чем политика ограничений в Vista. Конечно, эта функция не для рядового пользователя. В Windows 7 также есть встроенные средства работы с биометрическими устройствами: можно настроить систему таким образом, чтобы при регистрации запрашивался отпечаток пальца, а не пароль.
Итак, как я могу оценить, исходя из результатов моего тестирования предварительной бета-версии, улучшения средств безопасности в Windows 7? Неплохо, но и ничего выдающегося. Когда Windows Vista пришла на смену Windows XP, безопасность была главным аргументом в пользу перехода на нее. Vista вышла напичканной новыми инструментами, которые были призваны покончить с плохой репутацией Windows в том, что касается безопасности. Переход от Vista к Windows 7 не предполагает качественного скачка. UAC все тот же, разве чуть менее ворчливый. Новые возможности сетевой защиты скорее результат эволюции, чем революции. Функция BitLocker To Go полезна, но тоже не нова. Фактически все изменения в системе безопасности Windows 7 представляют собой слегка отшлифованные и улучшенные инструменты Vista. Это и понятно, ведь Windows 7 – это та же Vista, но только лучше.
Короли, капуста и... компьютеры
Windows 7: нет коренным изменениям
Стив Баллмер прав: Windows 7 – это Windows Vista, только лучше, что хорошо. Я знаю, это звучит как ересь. Все ненавидят Vista. Вряд ли кто-то вообще захочет, чтобы следующая версия стала всего лишь обычным продолжением серии. И, возможно, такой же плохой, как и предшественница. Когда я сетовал, что Microsoft не хочет начинать разработку с нуля, я провел параллель между системами Windows и фильмами Star Trek.