Читаем Змеи в костюмах. Как вовремя распознать токсичных коллег и не пострадать от их деструктивных действий полностью

Акт 5, сцена 1. Круговая оборона

– У тебя есть минутка? – спросил Фрэнк, заглядывая в кабинет Джона, вице-президента компании Garrideb Technologies по новым продуктам.

– Да, конечно. А что случилось? – ответил Джон, положив ручку на стол.

– Мне нужно поговорить о Дейве, – произнес Фрэнк, когда зашел в кабинет, закрыл за собой дверь и сел в кресло. – Я слышал много плохих отзывов о нем последние два месяца, а один из моих лучших аналитиков только что попросил перевести его из проектной группы Дейва.

– Перевести? Это не к добру. Думаешь, проблема в Дейве?

– Вообще-то я точно не знаю, в нем ли проблема, – раздраженно ответил Фрэнк. – Два дня назад один из моих ребят пришел ко мне после работы и рассказал, что происходит. – Джон заинтересованно наклонился к Фрэнку. – Он сказал, что примерно с полгода назад, с самого начала проекта ситуация неизменно ухудшается. Все это время Дейв подрывал работу и пытался подчинить команду себе, поэтому люди больше не хотят с ним работать. Судя по всему, он не готовится к совещаниям, часто опаздывает, заставляя их тратить время попусту, кричит на всех, прерывает на полуслове, когда кто-нибудь сообщает о положении дел, и сбивает людей с толку, когда они вносят свои предложения. Люди боятся высказываться и теряют интерес к проекту, потому что, если верить Дейву, они не способны ничего сделать правильно.

– Очень странно, Фрэнк. Дейв всегда производил впечатление хорошего руководителя, и мне казалось, он нравится людям. Ты разговаривал с ним об этом?

– Да, первый раз три месяца назад, когда прочитал его предварительный отчет. Это был полный кошмар – мешанина из разных материалов, которые он соединил на скорую руку только потому, что я попросил его. Там не было никакой упорядоченности, никаких обобщений, точных сроков. Он даже не смог – или не захотел – ответить на элементарные вопросы о деталях и цифрах. Я сказал, что ожидал большего от отчета о положении дел, дополненного результатами его личного анализа и рекомендациями: больше подробностей о сроках, затратах и так далее.

– Как он отреагировал? – поинтересовался Джон.

– Ну, сначала пришел в ярость и долго возмущался, что у нас в компании слишком много совещаний, твердил, что я должен ему доверять и так далее. Мне пришлось закрыть дверь, потому что он мешал работать всем на нашем этаже. Когда он успокоился, мы поговорили, и я сказал, чего от него жду. Он как будто все понял и пообещал исправиться.

– Исправился? – спросил Джон.

– Да, и значительно. Следующие два отчета оказались превосходными. У меня остались возражения относительно сроков, к тому же часть материала явно носила своекорыстный характер, но в основном это было то, что нужно. Вот почему я удивился, когда услышал, что атмосфера в коллективе ухудшилась: у меня создалось впечатление, что команда работает хорошо. Кроме того, всплыли еще некоторые моменты.

– А может, это просто конфликт между Дейвом и парнем из твоей команды? – прервал его Джон. – Возможно, трудности создает стиль Дейва.

– Нет, не думаю. Это была уже вторая просьба о переводе за неделю, а до моей помощницы доходили слухи о других проблемах в отделе. На прошлой неделе он дал что-то напечатать одной из временных сотрудниц, а та сказала, что он должен сначала согласовать это. Так вот, он устроил ужасную сцену, довел ее до слез и заставил-таки согласиться. Кроме того…

– Фрэнк, – медленно начал Джон. – Должен сказать, Дейв приходил ко мне около трех месяцев назад и жаловался, что ты его притесняешь.

– Он подошел к тебе, чтобы поговорить обо мне? – удивленно начал Фрэнк, постепенно выходя из себя.

– Да, мы вместе играем в софтбол, и за пивом я однажды спросил его, как дела. Ну, знаешь, обычная болтовня, а он стал тебя критиковать. Похоже, он довольно вспыльчив.

– Что же он сказал? – спросил Фрэнк.

– Ну, в основном все сводилось к тому, что ты слишком требователен, не в меру дотошен и все в таком духе. Я ответил, что потому ты и зарабатываешь кучу денег, – собеседники без энтузиазма рассмеялись. – Я напомнил ему, что именно своевременное выполнение заданий в рамках бюджета позволяет нам добиваться успеха и что ему следует больше сосредоточиваться на выполнении твоих требований.

– Надеюсь, твое напутствие он воспримет серьезнее, чем мое, – высказал предположение Фрэнк.

– Не имеет значения, Фрэнк. Вот если он причиняет вред команде и подрывает работу других, то у нас проблемы. Тебе нужно встретиться с ним еще раз, – сказал Джон. – Ты говорил, что виделся с ним вчера?

– Нет, – ответил Фрэнк. – Я хотел сначала посоветоваться с тобой, чтобы разработать стратегию.

– Думаю, ты можешь с ним встретиться и рассказать все, что слышал. Посмотрим, куда это нас приведет, – предложил Джон.

– Есть кое-что еще, – серьезно произнес Фрэнк.

– О, – Джон сделал паузу, – что именно?

Фрэнк продолжил:

Перейти на страницу:

Все книги серии МИФ. Бизнес

Похожие книги

Шопенгауэр как лекарство
Шопенгауэр как лекарство

Опытный психотерапевт Джулиус узнает, что смертельно болен. Его дни сочтены, и в последний год жизни он решает исправить давнюю ошибку и вылечить пациента, с которым двадцать лет назад потерпел крах. Филип — философ по профессии и мизантроп по призванию — планирует заниматься «философским консультированием» и лечить людей философией Шопенгауэра — так, как вылечил когда-то себя. Эти двое сталкиваются в психотерапевтической группе и за год меняются до неузнаваемости. Один учится умирать. Другой учится жить. «Генеральная репетиция жизни», происходящая в группе, от жизни неотличима, столь же увлекательна и так же полна неожиданностей.Ирвин Д. Ялом — американский психотерапевт, автор нескольких международных бестселлеров, теоретик и практик психотерапии и популярный писатель. Перед вами его последний роман. «Шопенгауэр как лекарство» — книга о том, как философия губит и спасает человеческую душу. Впервые на русском языке.

Ирвин Ялом

Психология и психотерапия / Проза / Современная проза / Психология / Образование и наука