Знак кровоточия. Александр Башлачев глазами современников

Любого цвета флаг повесьте на сарай.

Самого занюханного бога

Не привлечет наш неказистый рай.

Политики, ученые, философы, нечестные журналисты часто дискутируют на телевизионном экране о новых несчастьях современной России, о коррупции (этом камуфляжном синониме воровства и грабежа), о детской смертности, о фантастическом алкоголизме и растущей наркомании. И хитро, изобретательно обходят главную причину всех наших бед - преступную продажную власть всех ветвей и уровней. Дошло до того, что первому президенту России потребовалась индульгенция от новых властителей, закон о неприкосновенности. Нагрешил дядя! Но это уже забыто. Для некоторых довольно умных, опытных и уже немолодых людей, которые с презрением относились ко всему периоду строительства социализма и коммунизма, а точнее, к властям этого исторического периода, и с ужасом - к событиям 1917-1922 годов, неожиданно и страшно стала ясна некая справедливость того государственного переворота. И что самое неприятное - безнравственность, жестокость и глупость того русского капитализма во главе с монархом, который просуществовал до семнадцатого года. Я это к тому, что современная молодежь (пока исключая детей буржуев) с потрясающей интуицией воспринимает наше время. Она видит безысходность. Она ищет выход. И где же молодежь находит его? В фашизме и в троцкизме, в сталинизме и в свастике. А причина одна -преступная власть. Это, на первый взгляд, не относится к нашей теме. Но безысходность, немного другого свойства, была и в начале восьмидесятых. Именно она вызвала к жизни те строки, которые написал умный, талантливый и страдающий в бескислородной атмосфере социализма Александр Башлачев. Ему уже было все равно: «Хоть смерть меня смерь, хоть держись меня жизнь…»

Явятся ли новые, подобные Александру, поэты, которые смогут так же талантливо и мощно отразить и презрительно отринуть современные реалии России? Несомненно, да. А он устал бороться, устал петь свои прекрасные стихи. Ибо видел: мало кому они нужны, большинство его не понимает. А не понимает потому, что слишком талантливо и вследствие этого недоступно. Как набросились критики на Александра Пушкина после его эпического «Бориса Годунова»! Их идеалом были «Руслан и Людмила» да «Сказка о золотой рыбке», и «Борис» был уже выше их понимания. А автор с удовольствием подытожил свою работу: «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!» История любит повторы. От непонимания, от глупости и бездарности высшего света Александр Сергеевич бессознательно искал тотальный выход. Он почти сознательно шел к смерти. У Башлачева в его последних стихах звучит смертельная усталость:

Это кровь и вино, это мясо и хлеб.

Почему так темно? Я наверно ослеп.

Поднимите мне веки.

И шагнул в окно. И шагнул в Вечную Память и Любовь.