Читаем 10-я танковая дивизия СС «Фрундсберг» полностью

И еще один момент. В документах 503-го тяжелого танкового батальона СС упоминается о том, что якобы 19 апреля «Королевский тигр» № 314 унтершарфюрера СС Георга Дирса провел успешный бой у Штрауссберга, где Дирс уничтожил 13 советских танков. В этом же бою его танк был поврежден. Взяв на буксир другой подбитый «Тигр», унтершарфюрера СС Бутсмана, Дирс направился в расположение ремонтно-эвакуационной роты батальона. Дальше произошло самое интересное. Приведем доклад Дирса дословно: после нескольких километров марша его танк был остановлен группенфюрером СС Хайнцем Хармелем, который приказал Дирсу повернуть на восток и вступить в бой с прорвавшимися советскими танками. Дирс выполнил приказ и подбил еще несколько танков[312]. После этого Дирс продолжил движение к своему батальону. Вскоре его тяжелая машина увязла в грязи и не могла двигаться дальше. На помощь пришли два танка Pz-IV из 2-го батальона дивизии СС «Фрундсберг», которые общими усилиями вытащили 68-тонный танк. Все бы хорошо, да вот только это никак не мог быть ни Хармель (причем даже его звание указано неправильно), ни «Фрундсберг». Как мы помним, 19 апреля дивизия Хармеля находились под Шпрембергом, то есть больше чем в 150 километрах южнее. Поэтому в документах 503-го тяжелого танкового батальона СС информация неточна. Очевидно, что Дирс ошибся; вероятнее всего, он «встретился» с частями 11-й дивизии СС «Нордланд».

Заключение

История дивизии СС «Фрундсберг» — это яркий пример несостоятельности тезиса о приоритете частей СС на поставку вооружения и техники. Действительно, дивизия не имела полагающегося по штату дивизиона штурмовых орудий, который пришлось расформировать, чтобы собрать хотя бы один танковый батальон. Противотанковый дивизион собирали почти год а батальон «Пантер» — полтора! О каком приоритете может идти речь в этих условиях?

При всем при этом 10-я танковая дивизия СС «Фрундсберг» входит в число самых лучших частей войск СС. Это наглядно подтверждают боевые награды, полученные солдатами дивизии, — 13 Рыцарских крестов, 1 Дубовые листья, 1 Мечи, 20 Германских крестов в золоте, 2 Германских креста в серебре, 3 занесения в Почетный список сухопутных сил. Неплохо для части, чья боевая жизнь продлилась почти ровно год — с апреля 1944 года и по начало мая 1945 года. Следует отметить, что «Фрундсберг» оказалась одной из немногих дивизий СС, солдат которой по окончании войны не обвиняли в совершении военных преступлений.

Самыми успешными кампаниями для «Фрундсберг» оказались бои на Восточном фронте в апреле 1944 года, а также сражение за Арнем — именно здесь дивизия сыграла важную роль в военных усилиях Германии. К сожалению, в ходе сражения в Нормандии роль «Фрундсберг» оказалась гораздо меньше — она практически все время находилась на второстепенных участках, за исключением нескольких дней в июле, когда вела бои в районе высоты 112. В Арнеме 10-я танковая дивизия снова оказалась на первых ролях, пусть даже в этом сражении она была представлена только боевыми группами. Во многом благодаря действиям солдат дивизии был достигнут конечный успех, позволивший Германии по-новому, более оптимистично, взглянуть на войну на Западном фронте. Последующие бои с союзниками в октябре 1944 года — январе 1945 года носили ограниченный характер, несмотря на отдельные выдающиеся успехи и на полученные чувствительные удары. Во время кампании в Померании итоговые неудачи «Фрундсберг» ничем особенным не являются — через это же прошли и остальные дивизии войск СС на этом театре военных действий. Ограниченное немецкое наступление было уверенно парировано советским командованием, а последующее оборонительное сражение было проиграно, поскольку выиграть его Германия в тех условиях никак не могла. То же самое можно смело сказать и о последнем сражении дивизии — на южном фланге Берлинской операции.

В целом во всех этих битвах дивизия СС «Фрундсберг» завоевала себе отличную репутацию, показав себя одной из лучших дивизий СС. После войны солдаты дивизии образовали союз, который существует и по сей день.

Дополнение

Иностранные добровольцы в составе дивизии СС «Фрундсберг»

Несмотря на то что дивизия СС «Фрундсберг» была германской, то есть укомплектована личным составом исключительно из «рейхсдойче» — имперских немцев, граждан рейха, реалии войны оказались такими, что в ее рядах оказались и иностранцы. Конечно, их было не очень много, и существенной роли, за одним исключением, они в дивизии не играли, но все равно факт весьма показательный.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / История / Альтернативная история / Попаданцы
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное