Читаем 1917. Разложение армии полностью

№ 110. Телеграфное донесение генерала Маркова начальнику штаба верховного главнокомандующего от 11 июня 1917 года

Секретно

По приказанию Главкозапа докладываю, что мной получена нижеследующая телеграмма от наштарма 10:

«Молодечно 11-го июня 1917 года 19 ч. 10 м. Доношу копию донесения, полученного комкором 1-го Сибирского от комполка 61-го Сиб.: “Мне и офицерам остается только спасаться, так как приехал из Петрограда солдат 5-й роты ленинец. В 16 часов будет митинг. Уже решено меня, Морозно и Егорова повесить. Офицеров разделить и разделаться. Я еду в Лошаны. Без решительных мер ничего не будет. Много лучших солдат и офицеров уже бежало. Полковник Травников»”.

Комкор 1-го Сибирского полагает, что необходима экстренная высылка войск для усмирения. По содержанию телеграммы командарм 10 по аппарату переговаривал с комкором 1-го Сиб., причем комкор указывал на то, что в его корпусе нет таких сил, которые могли бы привести в порядок 61-й полк, как полк своего корпуса, а потому просил распоряжения командарма. На что командарм ответил:

«Ввиду того, что других корпусах своих хлопот много и у них может быть такое же объяснение, каковое вы высказываете, так как они принадлежат к составу той же армии и так как в Сибирском корпусе остается много полков, которые не нарушили долга и на которые необходимо опереться, нежелательно вести одну часть на другую, но если других средств нет, то не приходится смотреть на то, своего они корпуса или разных. Если вам нужна моя санкция для применения вооруженной силы, то я ее вам даю».

Причем командарм выразил надежду, что если не 61-й, то другие полки славного 1-го Сибирского корпуса не захотят наложить пятна на добрую славу корпуса и сумеют защитить своих начальников от кучки изменников, которая завелась в 61-м полку. Кроме того, в 61-й полк выехала делегация фронта с делегатом Петроградского Совета Солдатских и Рабочих Депутатов 5982. (384) Б. Добрышин.

Марков

21 час. 11/VI 1917 г., № 8530, г. Минск. (В.-уч. Арх.; дело № 811; л. 301–303.)

№ 111. Телеграфное донесение начальника штаба верховного главнокомандующего от 11 июня 1917 года

По приказанию Главкозапа докладываю, что сегодня 11 июня днем Штазапе получена от генкварма X нижеследующая телеграмма: «Молодечно 11 июня 1917 года 11 час. 20 мин. Доношу копии донесения комкоров: 2-го Кавказского: “Положение и настроение в частях дивизии первой гренадерской, 51-й и 134-й без перемен. Дивизионный комитет второй гренадерский вынес резолюцию, что занимать отдельные участки на позиции не желает и сменить товарищей всегда готовы. В случае напора противника всегда готовы отразить его. Что касается укрепления позиции, готовы идти на работы, для чего будут выделять по одному баталиону или более от каждого полка и продвигать ближе к позиции, если будет нужно. Генерал майор Федоров”. 1-го Сибир.: “Настроение в 61-м полку не улучшилось, команды пулеметные, траншейных орудий и разведчиков около 17 часов сегодня выделились из полка, ввиду угроз им оружием, и, не желая оставаться при неповинующемся полку, команды эти присоединены к 2-му сибирскому полку, первая, седьмая, восьмая и половина шестой роты выразили желание также отделиться, но им угрожают силой. Настроение 8-го полка докладу начдива улучшается, ухудшается в 7-м и 63-м полках под влиянием текущих событий. Мой приказ 6 июня номер 7 о перегруппировке на левом участке не выполнен. Считаю, что необходима сила, чтобы заставить 61-й полк повиноваться приказу и выдать подстрекателей преимущественно из бывших полицейских, но эту силу прошу назначить из других корпусов, избегая возможности розни среди частей одного корпуса. 02920 Плешков”. 38-м армейском: “Настроение войск сего числа могу признать удовлетворительным. Вчера первая рота 44-го Сибирского полка отказалась идти на работы по укреплению позиции, мотивируя отказ постановлением полкового комитета, что на работы выходят лишь части, стоящие в резерве. Такого постановления не было, но разъяснить недоразумение было нельзя, так как отсутствовали члены полкового комитета. Сегодня лично толковал солдатам этой роты, что поступок их преступен и что военмин расформировал за подобное полк, на что один из солдат возразил: “Свергли прежнее правительство, сковырнем и Керенского”. В других полках настроение меняется почти ежечасно. Всех взбудоражила статья под заглавием «Как кончить войну», помещенная в номере 32 «Известий Совета Рабочих и Солдатских депутатов» в гор. Минске. Как я уже доносил, заметно увеличилась агитация большевиков. 06503 Довбор-Мусницкий». К/5959(373) Б. Соколов.

Марков

20 ч. 30 м. 11/VI 1917 г., № 8531 г., Минск. (В.-уч. Арх.; дело № 811; л. 304–308.)

№ 112. Телеграмма офицера баталиона смерти генералу Брусилову от 12 июня 1917 года

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары
Ледокол «Ермак»
Ледокол «Ермак»

Эта книга рассказывает об истории первого в мире ледокола, способного форсировать тяжёлые льды. Знаменитое судно прожило невероятно долгий век – 65 лет. «Ермак» был построен ещё в конце XIX века, много раз бывал в высоких широтах, участвовал в ледовом походе Балтийского флота в 1918 г., в работах по эвакуации станции «Северный полюс-1» (1938 г.), в проводке судов через льды на Балтике (1941–45 гг.).Первая часть книги – произведение знаменитого русского полярного исследователя и военачальника вице-адмирала С. О. Макарова (1848–1904) о плавании на Землю Франца-Иосифа и Новую Землю.Остальные части книги написаны современными специалистами – исследователями истории российского мореплавания. Авторы книги уделяют внимание не только наиболее ярким моментам истории корабля, но стараются осветить и малоизвестные страницы биографии «Ермака». Например, одна из глав книги посвящена незаслуженно забытому последнему капитану судна Вячеславу Владимировичу Смирнову.

Никита Анатольевич Кузнецов , Светлана Вячеславовна Долгова , Степан Осипович Макаров

Приключения / Биографии и Мемуары / История / Путешествия и география / Образование и наука