Читаем 1920. Война с белополяками. Поход Пилсудского на Украину полностью

30 мая на фронте Конармии фактически вела бой только 6‑я кав. дивизия. 4‑я кав. дивизия продолжала оставаться в том же районе, который она заняла накануне, причем, судя по польскому источнику, Ново-Хвастов был ею оставлен[240]. 14‑я кав. дивизия оставалась в районе, достигнутом ею накануне. В ночь с 29 на 30 мая 2‑я и 3‑я бригады 11‑й кав. дивизии после последней ожесточенной атаки за м. Дзионьков, согласно «отданного приказа отошли на отдых» в районе с. Збаражевки – Долотецкого, где дивизия приводила себя в порядок и «производила ковку и кормежку лошадей» в течение дня 30 мая. В этот день, как и накануне, наиболее активные действия происходили на участке 6‑й кав. дивизии. 2‑я бригада этой дивизии глубоко вклинилась в расположение 13‑й пех. дивизии, вернее, прорвала ее фронт, овладев селами Спичинцами и Должком, причем разъезды ее продвинулись еще дальше на северо-запад, заняв села Черемошно и Ордынцы. В силу причин, не выясненных в «описании боевых действий 1‑й конной армии», 1‑я и 3‑я бригады 6‑й кав. дивизии только под вечер вступили в дело, атаковав в 20 часов г. Липовец, причем атака эта была отбита и наша конница отошла к востоку от ст. Липовец.

Первоначальные успехи Конармии и разгром двух батальонов 50‑го полка побудили командование 13‑й пех. дивизии принять меры к восстановлению утраченного положения. Для этого предназначались 3‑й батальон 50‑го полка Стрелков Кресовых и два батальона 40‑го полка, находившиеся в вагонах на ст. Казатин и ожидавшие отправки на наш Западный фронт. Командованием армии они были переданы в распоряжение командира 13‑й пех. дивизии. Один батальон 40‑го полка был оставлен в вагонах на ст. Казатин, другой направлен на левый фланг дивизии для восстановления положения в районе Ново-Хвастова, но прибыл туда, когда положение в этом районе было уже восстановлено собственными силами. 3‑й батальон 50‑го полка Стрелков Кресовых, прибыв в район ст. Погребище, пытался атаковать м. Спичинцы, но потерпел неудачу. В течение 30 мая 12‑я армия продолжала подготовку к переправе через р. Днепр выше Киева, бои на фронте Киевского плацдарма в этот день носили характер частных атак и контратак. Однако на участке группы Якира и Днепровской флотилии в этот день противник проявил большую активность. Попытка Днепровской флотилии овладеть м. Трипольем окончилась неудачей, и она отошла в район с. Гусинцы. На правом фланге группы Якира противник в ночь с 29 на 30 мая превосходящими силами атаковал 2‑ю Московскую бригаду ВОХР, совершил охват ее с тыла и флангов и принудил пробиваться вкруговую на север через села Ольшанку Бол. и Мал. на с. Людвиновку, где бригада начала закрепляться, приводиться в порядок[241]. Правофланговые подразделения 44‑й стр. дивизии под сильным натиском противника отошли назад, заняв рубеж Жидоставы – Савинцы – Житные Горы. Зато 45‑я стр. дивизия в этот день значительно продвинулось вперед и, ведя упорные бои с противником, вышла на рубеж Чепелевка – Кожанка – Черкассы – Ольшанка, причем кав. бригада Котовского заняла с. Езерно. На участке 14‑й армии соединилась с отрядом т. Старых и попыталась еще раз овладеть г. Гайсиным, но и на этот раз потерпела неудачу и 63‑я стр. бригада отошла на рубеж м. Зятковцы – ст. Зятковцы. 60‑я стр. див., развивая успех, достигнутый накануне, двигалась своей правофланговой бригадой к м. Ладыжину, а ее центр и левый фланг продвигались на с. Савинцы и м. Княжное. На участке 41‑й стр. дивизии в этот день не произошло ничего существенного.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже