Читаем 1920. Война с белополяками. Поход Пилсудского на Украину полностью

К концу 11 и в течение 12 мая части этой армии занимали следующий фронт: 19‑я бригада 7‑й стр. дивизии группировалась в районе с. Рожовка, 20‑я бригада той же дивизии занимала с. Димирка, куда также подходила Башкирская кав. бригада; 174‑я стр. бригада 58‑й стр. дивизии занимала м. Бровары, но под натиском противника должна была очистить его и отходила на восток к с. Требухово; противник теснил также 173‑ю стр. бригаду той же дивизии в направлении на Борисполь вдоль линии железной дороги; 141‑я стр. бригада также отходила на Борисполь и находилась в районе с. Мартузовка. Командарм 12‑й организовывал контратаку для обратного овладения м. Бровары, для чего предназначались 7 стр. дивизия и Башкирская кав. бригада. На участке 14‑й армии противник, продолжая охватывать с флангов 44‑ю стр. дивизию, принудил ее начать отход за р. Рось, что и было ею выполнено к рассвету 12 мая, причем опять таки 520‑й, 521‑й и 395‑й стр. полки вместе с Каневским гарнизоном оторвались от нее и оказались в г. Черкассы. На левом фланге 14‑й армии 60‑я и 41‑я стр. дивизии успешными контратаками удерживали прежний свой фронт; 45‑я стр. дивизия передвигалась в район Тальное[185].

Внимание главного командования было вновь привлечено к Юго-Западному фронту событиями под Киевом. Уже 10 мая телеграммой № 2698/оп. на имя командюза Главком указывает на отступление начдива 44‑й стр. от его предыдущих указаний, что выражается в стремлении этого начдива стянуть все силы его дивизии в район ст. Цветково, что позволит противнику группировать свои силы на правом очень ответственном фланге 14‑й армии. Далее Главком указывает, что такой способ действий начдива 44‑й в связи с его «планомерными» отходами, которые «ни разу не приводили к положительным результатам», может втянуть в преждевременные бои 63‑ю стр. бригаду, что также нежелательно. Наконец, в действиях командования 12‑й армии Главком отмечает отсутствие планомерности и согласованности в действиях дивизии, что выразилось в том, что 173‑я бригада бездействовала в то время, как 174‑я и 20‑я стр. бригады производили атаку[186].

Командюз в пространной телеграмме своей от 11 мая за № 339/сек./2837/оп. также ставил в вину командарму 12‑й крайнюю нерешительность и отсутствие планомерности и согласованности действий. Командюз далее требовал от командарма 12‑й не только занятия Дарницы, но и Киевских переправ и активных действий на флангах армии. Командарму 14‑й предписывалось потребовать от начдива 44‑й напряжения всех своих сил к удержанию линии р. Рось[187].

В тот же день командюз приказал командарму 14‑й 63‑ю стр. бригаду 21‑й стр. дивизии перевести в район Ново-Миргород – Александровка и ускорить передвижение 45‑й стр. дивизии в район Тальное – Звенигородка. Частям 44‑й стр. дивизии ставилась задача продолжать упорно удерживать наступление противника, расшатывая боями его силы и подготовляя этим успех главного удара[188].

День 12 мая на фронте 12‑й армии ознаменовался упорной борьбой за м. Бровары, которое несколько раз переходило из рук в руки и в конце концов осталось за поляками; в 14‑й армии за этот день не произошло ничего существенного. В последующие дни на фронте 12‑й армии произошел ряд частных боевых столкновений к северу от м. Бровары, сведшийся к борьбе за отдельные пункты на местности: поляки стремились расширить свой плацдарм на левом берегу Днепра и занять тактически выгодный для себя фронт; части 12‑й армии упорными контратаками старались отбить обратно захватываемые поляками пункты; эти контратаки, временами заканчивающиеся упорными схватками, хотя не приводили к конечной цели, но во всяком случае сильно связывали наступательную инициативу противника. Можно сказать, что начиная с 13 мая фронт обоих противников под Киевом постепенно становился неподвижным, и наступательный порыв противника на Киевском направлении постепенно ослабевал. На фронте 14‑й армии наблюдалось со стороны противника такое же явление: 520‑й, 521‑й стр. полки 58‑й стр. дивизии, отходившие на Черкассы вдоль берега р. Днепра, не испытывая нажима со стороны противника, прибыв в район Черкасс, получили приказание продвинуться на р. Олыпанку (20 км к северо-западу от Черкассы), 44‑я стр. дивизия сохраняла прежнее свое положение за р. Рось от с. Драбовка до с. Шандоровка; 45‑я стр. дивизия из района Тальное выдвигалась на фронт Звенигородка, Буки; в ожидании ее прибытия 63‑я стр. бригада оставалась в районе м. Звенигородка; на левом фланге армии в результате упорных боев предшествующих дней 60‑я стр. дивизия несколько осадила к югу, но, подтянув из тыла 179‑ю стр. бригаду, удержалась на фронте Тростянец-Под. – Княжеполь – Кастановка; левее нее 41‑я стр. дивизия сохраняла в общем прежнее свое положение за р. Марковка. Тыл обеих этих дивизий обеспечивался расположением 21‑й стр. бригады 7‑й стр. дивизии в районе Дохно – Городище – Рудница – Студеное.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже