Читаем 1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци полностью

17 мая 1937 г. постановлением МК ВКП(б) были образованы партийные курсы МОК и МГК ВКП(б). Для партийных курсов секретарей парткомов 16 июля 1937 г. секретариат МОК попросил ЦК ВКП(б) предоставить все здания Института советско-кооперативной торговли Центросоюза по Волоколамскому шоссе № 21/25 [766]. Список помещений, отведенных под учебные заведения и общежития для проживания слушателей парткурсов, Оргбюро утвердило чуть ранее, 11 июля. Московская область там отсутствовала, однако в отдельном приложении, посвященном распределению средств на ремонт и оборудование зданий партийных курсов, Московский обком значился. Согласно приложению, столичный регион получал 600 000 руб. Много это или мало? Для сравнения: Ленинградский, Азово-Черноморский, Западно-Сибирский, Горьковский обкомы получали ровно столько же, Калининский обком – 300 000 руб., а, например, Ивановский – 250 000 руб.

[767] 13 июля Политбюро решение Оргбюро утвердило.

4 сентября 1937 г. бюро МК и МГК рассмотрело технические вопросы работы курсов. Они касались предоставления зданий для учебы, проживания, подготовки учебного оборудования (требовалось 300 двухместных столов, 30 одноместных столов и 660 стульев). Отдельным пунктом был утвержден директор партийных курсов К.П. Касаткина[768]

. Курсы теперь планировалось разместить в здании московской школы-новостройки по адресу Малая Дмитровка, д. 14, поэтому бюро МК и МГК обратилось в ЦК с просьбой санкционировать это решение. Официальное разрешение было дано 20 октября 1937 г. Причем дала его высочайшая партийная инстанция – Политбюро [769].

9 сентября бюро МОК поручило комиссии под председательством Дедикова провести до 20 сентября персональный отбор на курсы секретарей парткомов. Не позднее 15 сентября требовалось составить и представить на утверждение бюро МК списки преподавательского состава[770]. Но даже к 1 ноября 1937 г. бюро так и не удалось утвердить ни состав слушателей, ни преподавательский состав курсов – этот вопрос был с обсуждения снят[771]

.

Одновременно с этим решением, заслушав вопрос о ходе утверждения секретарей первичных партийных организаций и их заместителей, бюро приняло решение: «Считать необходимым с 15 по 25 сентября провести по районам семинары заместителей секретарей парткомов по вопросам практики партийной работы. Поручить т. Дедикову не позднее 11 сентября составить программу работы этих семинаров». 2 октября секретариат МОК вновь вернулся к данному вопросу. На курсах семинаров заместителей секретарей парткомов должны были пройти обучение представители 406 областных промышленных предприятий из 28 районов. Под наблюдением МОК райкомы и горкомы планировали провести десятидневные семинары для первых заместителей секретарей парткомов с 3 октября, а для вторых – с 15 октября. Секретари райкомов и горкомов «в целях оказания систематической помощи и проверки работы заместителей] секретарей парткомов» должны были не менее двух раз в месяц собирать совещания заместителей секретарей парткомов «для обмена опытом партийной работы, изучения решений партии и вопросов партийного строительства»[772].

В целом, благодаря постоянному контролю со стороны Политбюро и Московского комитета партии, кампания по политическому обучению партийных кадров окончилась вполне удовлетворительно. Это косвенно подтверждается отсутствием критических замечаний в итоговом полугодовом отчете начала 1938 г. Хотя полного охвата обучением всех партийцев добиться все-таки не удалось. Как следовало из статотчета, по районам области 11 064 коммуниста совершенно не охвачены партийно-политической учебой. Особенно неудовлетворительно дело обстояло в Красногорском и Дмитровском районах – до 45 % членов и кандидатов ВКП(б) не учились в партийных школах и кружках. Кроме того, все еще значительным оставалось количество коммунистов, не имеющих начального образования, – 10 144 человека. В отдельных парторганизациях процент таких членов и кандидатов партии колебался от 30 (Павлово-Посадская, Ногинская) до 50 (Орехово-Зуевская)[773].

д) Выдвижение на новую должность

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

Россия и мир в 2020 году
Россия и мир в 2020 году

Новейшее исследование ведущих российских политологов говорит о том, что России к 2020 году предстоит пройти крутой поворот истории, но будущее – в ее собственных руках. Правильные решения способны вывести страну на ведущие мировые позиции, ошибки способны на десятилетия затормозить этот прогресс.Геополитический прогноз «Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего» описывает основные тенденции, формирующие облик мира и место России в нем. Книга отвечает на 16 главных вопросов современного мирового развития, определяет возможные сценарии для России и выводит прогноз наилучшего будущего для нее.Издание подготовлено аналитическим агентством «Внешняя политика». В подготовке исследования также приняли участие приглашенные эксперты из МГИМО (У) МИД России, НИУ ВШЭ, ИМЭМО РАН и ИСК РАН.

Андрей Андреевич Сушенцов , Андрей Олегович Безруков

Политика