Читаем 1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци полностью

Вся моя жизнь проникнута доверием партии. Я могу сказать «вся жизнь», ибо мне едва 32 года, а в партию я вступил в 1920 г. мальчиком пятнадцати с половиной лет. Шестнадцать лет моей сознательной жизни проведены в ясной радости партийного доверия, и вот уж десять дней на меня надвинулось холодное, безумное ощущение, что я могу хоть немножко быть поколебленным в доверии партии. События последних месяцев глубоко взволновали меня, как и каждого большевика, но только в эти последние дни я заболел манией подозрительности, мне начинают повсюду мерещиться двурушники. Столько беспримерной лжи и обмана разлили эти потерявшие человеческий облик люди, что поистине становится страшно [847].

Мне стало казаться, что любая из этих гадин, стараясь выпутаться и вконец изолгавшись, может выпустить и на меня несколько капелек бешеной слюны. Когда при все новых и новых разоблачениях в измене людей, которые дышали с нами вместе одним воздухом, я слышу печальные возгласы товарищей – «больше никому нельзя верить» – я содрогаюсь. Ведь вот где-нибудь, кто-нибудь кинет на меня тень подозрения, и мое партийное имя будет запятнано. Я не боюсь никаких уголовных последствий, ибо знаю, что в каждом подозрении хорошо бы разобрались и в отношении меня не сделали бы никаких скороспелых выводов. Но эту бешеную слюну, если бы она попала, ни я, ни кто другой не мог бы стереть. Слишком много пережила партия, чтобы без последствий оставлять хоть какую-либо тень подозрения. А чем я могу оправдаться? О моей верности партии говорит вся моя партийно незапятнанная жизнь, моя работа, но в свете последних событий малейший ущерб в доверии может все заслонить и я думаю, что это законно, ибо какие, в самом деле, гарантии, что здесь не кроется обманщик и предатель[848].

И вот я думаю, а вдруг поколеблется доверие, вдруг отвернутся от меня товарищи, вдруг я увижу глаза друзей, полные горечи от сознания, что рядом с ними был недостойный партийного доверия человек. Я пронес это доверие, как святыню, дорогие товарищи. Я клянусь вам, бережно, как святыню, я берег доверие партии и никому не дал прикоснуться к нему грязными руками.

Кто же может на него посягнуть? Я признаюсь, товарищи, об источниках моих волнений.

Мне сказали, что арестован Михайлик

[849], бывший генеральный прокурор Украины. Я этого человека знал в течение многих лет, как одного из крупных представителей революционного закона. Мне и в голову не могла придти мысль, что он хотя бы в малейшей мере мог быть связан с врагами. В последние годы работы в Донбассе я его встречал у приятелей, не чаще раза в два месяца. Я с ним, бывало, выпивал, шутил, делился радостями своей работы
[850]. Года два назад, когда обнаружилось, что у него под боком жил террорист, я понял, что он шляпа, но никакого другого подозрения у меня не могло быть. Я ему сказал сурово, но по-дружески, что он заслужил наказание партии, и что с полным сознанием своей вины он должен горбом вновь бороться за партийное доверие. Мне показалось, что он понял и вдруг сообщение, что он арестован, как враг, теперь он для меня загадка. А если он действительно враг, и это подтвердится, и подтвердится, что столько лет он ходил под чудовищной маской, тогда ведь ему к числу своих злодеяний ничего не стоит, изворачиваясь, оболгать людей, которых он столько лет обманывал[851].

А Киллерог, которого недавно арестовали! Ведь он никогда не был троцкистом. Я хотя знаю его много лет, недолюбливал его, ибо он подчас бывал высокомерен, заносчив, не обладал большевистской теплотой дружбы. Пожалуй, за десяток лет у нас были только случайные встречи. И вот он враг. Или, быть может, его оболгали. А если он действительно запутался с врагами, что же стоит ему солгать. И другие. Вот Логинов. Я с ним жил в одной квартире в 1926-27 г

.[852] Потом уж встречался только по делу. Логинов был троцкистом ярым, я это знал. Работая в те годы в ЦК [КП(б)У], я на прямой вопрос Лазарь Мойсеевича – можно ли доверять Логинову, прямо сказал, что нельзя и его убрали из ЦК. Сколько ехидства он и другие троцкисты пускали по моему адресу, сколько сцеплялись мы в драках: «верноподданный аппаратчик, что с тобой спорить», – говорили они. Я об их настроениях тогда рассказывал Лазарь Мойсеевичу, и был горд, когда после их высылки он сказал мне, что я провел эти драки, несмотря на давние товарищеские отношения, как крепкий большевик, и командировал меня на почетный пост, в подполье, для борьбы с украинскими националистами. Логинов потом, правда, скупо при встречах говорил о себе как окончательно порвавшем с троцкизмом. А теперь установлено, что это злобный враг террорист.

Товарищи, ну разве после всех злодеяний многого стоит для такого человека набросить подозрение на других[853].

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

Россия и мир в 2020 году
Россия и мир в 2020 году

Новейшее исследование ведущих российских политологов говорит о том, что России к 2020 году предстоит пройти крутой поворот истории, но будущее – в ее собственных руках. Правильные решения способны вывести страну на ведущие мировые позиции, ошибки способны на десятилетия затормозить этот прогресс.Геополитический прогноз «Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего» описывает основные тенденции, формирующие облик мира и место России в нем. Книга отвечает на 16 главных вопросов современного мирового развития, определяет возможные сценарии для России и выводит прогноз наилучшего будущего для нее.Издание подготовлено аналитическим агентством «Внешняя политика». В подготовке исследования также приняли участие приглашенные эксперты из МГИМО (У) МИД России, НИУ ВШЭ, ИМЭМО РАН и ИСК РАН.

Андрей Андреевич Сушенцов , Андрей Олегович Безруков

Политика