Читаем 1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб полностью

– Очень хорошо. Палата прекрасно меня приняла. Я вам выслал текст своей речи, считаю, что ее очень хорошо приняли. Я отметил все необходимые моменты, особенно касательно вашего заявления от 11 сентября (на самом деле 13 сентября. – В.Н.) и обмане со стороны русских. На это очень хорошо отреагировали.

– Господин премьер-министр, у нас есть второе послание от У Тана, с которым вы, возможно, знакомы. В нем он просит Хрущева не отправлять туда корабли, а нас – избежать конфронтации. И мы в ответном послании говорим о том, что если он прекратит направлять суда, то, конечно же, мы избежим конфронтации.

Как вам известно, 14 кораблей развернулись, и возможно, на них был военный груз. Мы остановили один танкер («Бухарест». – В.Н.) и спросили, куда он следует, а с него нам ответили, что он направляется из Черного моря на Кубу и везет нефть. Определенно, это был танкер, и мы его пропустили.

– Большое спасибо. Я только что ознакомился с вашим посланием к У Тану, которое мне показалось, если можно так выразиться, очень искусным и жестким. Потому что вы говорите, что основное – это устранение оружия, и что посол Стивенсон обсудит это с У Таном. Какую позицию должен занять Стивенсон по отношению к У Тану?

– Полчаса назад мы получили еще одно письмо от У Тана, в котором он зашел еще дальше, – проинформировал Кеннеди. – Во втором послании он просит Хрущева не пускать туда корабли. В первом он об этом не просил. Поэтому мы согласимся с этим, так как это послание больше соответствует нашим интересам, чем первое. Теперь нам нужно решить, как мы проведем первый обыск, учитывая то, что теперь вовлечена ООН. Иначе говоря, я не хочу начинать бой с русским кораблем завтра утром, а потом производить обыск в тот момент, когда выяснится, что У Тан уговорил русских на заходить в зону[1389].

Закончив разговор с Макмилланом, Кеннеди присоединился к совещанию «Экскома» в зале Кабинета. Он поставил магнитофон на запись в тот момент, когда Макнамара рассуждал, что делать с пассажирским судном из Восточной Германии, приближавшимся к карантинной зоне:

– К этому времени нам стало известно, что «Volkerfreundschaft» покинул Росток 11 октября, сделал остановку в Ленинграде и вышел в море 13-го числа. Это пассажирское судно, водоизмещением 12 000 тонн, 525 футов в длину, с двумя грузовыми трюмами на носу, тремя на корме и грузоподъемностью шесть или семь тысяч тонн. Обычно на борту перевозится до 392 пассажиров – туристов, но там может быть и 1300 рабочих, включая 550 технических рабочих из Чехии, 25 студентов из Восточной Германии. Я считаю, сэр, у нас могут возникнуть серьезные проблемы, если мы начнем с пассажирского судна.

– Единственное, почему мы хотим захватить это судно, – необходимость рано или поздно доказать, что блокада действует, – заметил президент.

– Могу я сказать о другой стороне медали? – вступил в разговор Роберт Кеннеди. – Вы хотите усилить наблюдение, ужесточить позицию по ГСМ и тому подобное. Если вы пропустите это судно – «Грозный», танкер, русский корабль – это ведь единственное русское судно, которое зайдет в зону в течение последующих 3–4 дней, так как все остальные развернулись. Других русских судов нет.

– Тогда, согласно твоему плану, Боб, мы пропустим восточно-германское судно на основании того, что это пассажирский корабль. Завтра днем у нас должен быть ответ СССР У Тану, что повлияет на судьбу «Грозного». В любом случае, мы можем объявить, что движение кораблей в этой зоне временно приостановлено, – решил президент.

– Ввиду того, что наши наблюдения выявили, что они продолжают работы, – начал Роберт Кеннеди.

Его старший брат продолжил:

– Мы внесем ГСМ в список запрещенных грузов.

– Господин президент, Бобби, я советовал начать блокаду, – заговорил Раск. – На днях я сказал, что танкер – не лучший вариант для первого столкновения. Думаю, что пассажирское судно еще меньше для этого подходит. Если мы откроем огонь по этому кораблю или нам придется его обезвредить, если мы подумаем обо всем этом, как нам придется подбирать людей из воды.

– Я думаю, что, учитывая обращение У Тана, в котором он просит дать русским шанс исправить ситуацию, будет очевидной ошибкой сочетать это с захватом восточногерманского судна, так как пока мы будем пытаться его обезвредить, оно может затонуть… Нам нужно решить, согласны ли мы с этим планом, или мы введем запрет на нефть. Потому… если работы будут продолжаться, нам нужно начать либо эту воздушную операцию, либо ввести запрет на нефть. Нам нужно каким-то способом оказать давление. Потому что работы продолжаются, а мы ничего не предпринимаем[1390].

Перейти на страницу:

Все книги серии Никонов Вячеслав. Книги известного историка и политолога

1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал
1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал

Памятник Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому, установленный на Красной площади в Москве, известен всем. Но хорошо ли мы знаем биографии этих национальных героев, исторический контекст, в котором они действовали, идеи, которыми вдохновлялись?В начале XVII века Россия захлебнулась в братоубийственной Смуте. Вопрос стоял о существовании Руси как государства. Интриги верхов и бунты низов, самозванщина, иностранная интервенция, недолгое правление Василия Шуйского, первое и второе народные ополчения, избрание на царство Михаила Романова — обо всем этом рассказывается в книге на большом фактическом материале.Огромную роль в сохранении суверенитета страны сыграл тогда Нижний Новгород. Город не только отбил войска интервентов и узурпаторов, но и подвигом Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского поднял народ на защиту страны в 1612 году.Да, Россию в итоге спасала вся страна. Но без Нижнего могла и не спасти.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое

Немыслимым назывался разработанный в Великобритании уже в мае 1945 года план немедленной войны с Советским Союзом силами английских, американских и германских войск. План не был реализован, но, казалось, немыслимое произошло: за несколько месяцев союзнические отношения времен Второй мировой войны превратились в холодную войну, которую Уинстон Черчилль фактически объявил в Фултонской речи в марте 1946 года. Как это произошло? Ответ вы найдете в книге известного российского политика, аналитика и телеведущего В. А. Никонова. Вы узнаете, что происходило в это время в кремлевских коридорах власти, столицах ведущих мировых держав, в странах Запада и Востока, в умах их лидеров. Как была создана ООН, как началась атомная эра, как капитулировала Япония. И откуда нынешняя враждебность к нам западных элит.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Военная история / История
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб

Осенью 1962 года Советский Союз и США тринадцать дней находились на волосок от ядерной войны.Во время Карибского кризиса вооруженные силы двух стран были приведены в состояние повышенной готовности, а военные по 24 часа в сутки рассматривали потенциального противника через прицелы и системы наведения. Достаточно было трагической случайности, чтобы у кого-то из политиков в Москве, Вашингтоне или Гаване сдали нервы, и гибель десятков миллионов людей оказалась бы неизбежна. Судьбы мира зависели от решений всего трех человек: руководителя СССР Никиты Хрущева, президента США Джона Кеннеди и лидера кубинской революции Фиделя Кастро. В этой книге минута за минутой, час за часом, день за днем проанализирован самый страшный по возможным последствиям дипломатический и военный кризис, который когда-либо угрожал человечеству.Хрущев, Кеннеди и Кастро, их правительства и военные оказались в ловушке амбиций, взаимных подозрений, угроз и эскалации вооруженной мощи. Однако нашли в себе силы остановиться за мгновения до начала боевых действий. Отозвали ультиматумы. Нащупали компромисс, благодаря которому угроза ядерного апокалипсиса была отодвинута почти на 60 лет.Хватит ли сегодняшним политикам мудрости, чтобы при схожих рисках глобального военного конфликта воспользоваться опытом разрешения Карибского кризиса и найти путь к миру? Автор – российский историк, публицист и общественный деятель Вячеслав Никонов – рассчитывает, что его скромный труд не только станет предупреждением, но также поможет в поиске разумного выхода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Документальная литература / История
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже