99 признаков женщин, с которыми знакомиться не следует

чего отталкиваться.

 

 Один парень, комментируя этот опус в письме автору заметил, что у такого

текста есть нежелательная оборотная сторона. Типа, женщины его прочтут и, почти

поголовно обладая неплохими актёрскими способностями, начнут создавать самый

'ходовой образ'. Мол, текст вооружает их мощным оружием против нас же. Ребята,

расслабьтесь. Этот текст рассчитан в первую очередь на мужское, то есть

целостное и логичное восприятие. Мужчина с нормально 'настроенными' мозгами

прекрасно понимает, что дело не в признаках как таковых, что никакого 'идеала'

тут никто не ищет, и что дело скорее в общем материале. Мы можем позволить себе

роскошь воспринимать его просто как совокупность идей. Мы умеем сравнить одну

идею с другой, не примеряя её к нашей личности. Мы способны оценить такие вещи в

целом - как контекст, передающий общее отношение и общее мировоззрение. Наконец,

лично нас эти, типично женские признаки, в большинстве случаев не касаются.

 А женщинам в их большинстве всё это не дано. Традиционная женская интуиция,

достоинства которой вовсе не стоит умалять, заставляет женщину делать выводы по

самому первому впечатлению. Но именно здесь она даёт осечку. Как только наша

дамочка начнёт всё это читать, как испытает мощное и непереносимое чувство

тошноты. Пойти далее 5 - 10 пунктов будет она просто не в состоянии. Те же, кто

двинутся дальше, не смогут избежать традиционного женского обыкновения

воспринимать всё не по мужски абстрактно и отстранённо, но лично. Иными словами

- читательница начнёт 'примерять' каждый признак на себя, прямо как платье.

Нетрудно догадаться, что будет потом - какое-то из 'платьев' непременно

подойдёт, то есть наша умница кое-что найдёт и в себе, разозлится, заявит 'сам

дурак', повернётся и уйдёт. Cosi fan tutte. Так делают все женщины.

 Более того. Женщина не умеет анализировать любое утверждение, любое

построение, любую идею как таковую. Точнее, анализировать-то умеет, но по-

своему, по-женски. То есть душа её должна одновременно составить какое-то мнение

об авторе как мужчине, выставить ему, так сказать, диагноз: стала бы она с ним

знакомиться, или нет. Причём получается так, что этот диагноз идёт как бы

'впереди' рационального анализа текста. Желание (потребность) познакомиться,

необходимость ради этого оценивать личность написавшего у женщин явно лидирует.

Так и пишут в отзывах: 'я бы с таким знакомиться не стала', 'нет, не моего плана

этот герой'. Прикольно, правда? Пройдя несколько первых пунктов, наша

'продвинутая' читательница твёрдо удостоверится, что, в отличие от Белинского,

Гоголя и Достоевского, автор - закомплексованный, неуверенный в себе мужичонка,

который никогда и никого себе не найдёт. Если текст заинтересует, то на досуге

попробуйте сравнить мужские и женские комментарии. Очень показательно. Из них

явственно следует, что большинство наших просвещённых современниц не в состоянии

освоить весь текст (впрочем, о психологических механизмах этих женских

'заморочек' вы тоже потом прочтёте). Так что нам с вами ничто не угрожает. И в

этом смысле текст был задуман как своего рода провокация против женщин: чтобы

показать, что несмотря ни на какие изменения в жизни общества, женщина с её

особенностями восприятия всегда остаётся одной и той же.

 

 Ну а об остальных моих критериях узнаете вы ниже. При желании можете для себя

этот список подредактировать и дополнить чем-то своим. Напоминаю ещё раз - весь

этот 'расклад' касается только газетного объявления с телефоном, причём если

звонят _в_а_м_. Это принципиально важно. Все пункты для удобства пользователя

будут сопровождаться комментариями. Кроме всего прочего, почему-то временами

ударялся я в пространные личные воспоминания, всяческие глубокомысленные

рассуждения и разъяснения своей 'позиции' по тому или иному вопросу. Чтобы было

сразу понятно, почему был столь важен для меня тот или иной критерий. Да и

вообще - чтобы объяснить, как я до жизни такой докатился.

 И ещё одно имейте в виду. Автор изредка возвращается к своему тексту и

кое-что в нём поправляет. Так что если вы нашли его по другому адресу, нежели

этот: http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/acquaintance.shtml, то, читаете вы, скорее

всего, не самый полный вариант. И если текст вам всё же понравится, то

покорнейше прошу заглянуть сюда ещё через полгода или год. Обещаю порадовать

чем-нибудь новеньким:)

 А если при копировании текста вы используете ссылку на оригинал, то

совершенно меня осчастливите:)

 

 Для тех дам, кто недоволен подобным подходом к делу, мечтает взять реванш и

составить свои '99 признаков мужчин, не подходящих для дальнейшего знакомства'

имею сообщить, что соответствующая тема (для, так сказать, восстановления

справедливости) давно была создана на одном из женских форумов

(http://www.woman.ru). Работа по составлению мужских признаков вовсю велась в

течении более двух лет (в теме было более 1000 постингов). Затем тема была

закрыта, а самые интересные материалы перенесены в авторский раздел 'Женское

Совместное Творчество' на Самиздате

(http://zhurnal.lib.ru/z/zhenskoe_s_t/male_signes.shtml). Все желающие могут