А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС

«Общее мнение, что встреча в Вашингтоне полезная. Помощники „готовили“ Рейгана: „Не забывайте, кто вы, и не влезайте в детали“. В основу переговоров был положен предложенный нами реалистический подход. Он был американской стороной воспринят. Что следует отметить. Подготовка договора – это импульс к развитию отношений. Меньше было ругани по региональным проблемам (это впервые). Что-то их заинтересовало в конструктивном плане. Был сделан еще один шаг в развитии двусторонних отношений. Заметна обеспокоенность, что США отстают от других капстран в торговле с нами. Подталкивают и бизнесмены, и народ. Откликнулись и интеллектуалы. Встреча с ними была интересной. Сложнее шел разговор с издателями. Экономическая ситуация в стране не простая. Опасаются нашей пропаганды, ее влияния на народ. Доходит до них и наша перестройка. Интерес к ней американской общественности большой. Задача – к визиту Р. Рейгана подготовить договор. Это надо двигать по всем каналам, подталкивать всеми средствами.

О договоре по ПРО. 10 лет – нет выхода, значит, не отказываться от него и дальше. Затормозить СОИ. Для нас это время нужно для сокращения разрыва. Надо нам внимательно разобраться с новыми оборонными темами. В чем они опережают? На эти целевые задачи и навалиться.

О Европе. Там забеспокоились. Эксплуатируют тезис о „беззащитности“. Особенно во Франции. Друзей волнует стратегический паритет: почему мы уничтожили больше ракет, чем США? Нет ли у Рейгана маневра? О числе инспекций. О сокращении СС-18. Необходимо объяснять суть нашего подхода, нашу выгоду (особенно – РСД, крылатые ракеты, ведь это рядом – 6 минут).

О М. Тэтчер. Почему она аплодируют перестройке? Видимо, считает, что можно найти щель, выгоду для себя. Политик умный, напористый».

Итоги визита Политбюро одобрило.

19 декабря.

Заседание комиссии Политбюро у Н.И. Рыжкова.

«О совершенствовании управления народным хозяйством».

Дискуссия развернулась вокруг вопроса о ликвидации Госкомлесхоза и передачи функций отвода лесосек, ухода и посадок Минлеспрому. Создание комплексных хозяйств. Их функции – от выделения лесосек, организации рубок, промзаготовок леса до переработки и производства бумаги, мебели. То есть – сам себе хозяин?! Роль местных органов, землеустройство, использование угодий и т. п. остаются неясными. Я категорически возразил. «Из республики лес мы не отдадим. В РСФСР около 93 % леса страны. Контроль за использованием леса должен быть в распоряжении республики, ее местных органов». После долгих споров вопрос отложили как недостаточно проработанный.

24 декабря.

Политбюро ЦК. Вел М.С. Горбачев.

В Ореховой. Об обмене телевизионными новогодними поздравлениями с Р. Рейганом для Советского Союза и США. Дать согласие. О просьбах Шелеста и Шелепина по пенсионному обеспечению как членов ПБ. Рассмотреть с учетом причин освобождения. О мемуарах Шелеста. Пусть пишет.

По повестке.

О внесении изменений в законодательство о труде, связанных с перестройкой управления экономикой. Расширение прав трудового коллектива (СТК). Снять ряд формальных ограничений (сменность, продолжительность трудовой недели, графики и т. п.). Согласились.

Записка В.И. Воротникова от 27 ноября о состоянии выполнения постановления по борьбе с пьянством. Заслушали мою информацию о негативных процессах, сопровождающих эту борьбу. «Надо сделать глубокий анализ состояния проблемы. Необходимо остановиться, не планировать дальнейшее снижение производства винно-водочных изделий на 1988 г.».

Стали обсуждать. Большинство поддержали оценку «борьбы» и выводы записки. Что говорили Рыжков, Зайков, Лукьянов, Никонов, Шеварднадзе. «Резко увеличилось самогоноварение. Привлечено к ответственности более 500 тысяч человек, изъято один миллион самогонных аппаратов. Самогонщиков лишают премии, очереди на квартиру и т. п., но и эти меры эффекта не дали. Продолжают пить всякую сивуху, масса фактов отравления. Около винных магазинов давка, их охраняют десятки тысяч милиционеров. Возмущение населения выше всяких пределов. Проиграли потому, что набрали небывалые темпы, перешли „критическую массу“, что и обострило обстановку, дезорганизовало торговлю. Органы КНК, КПК увлеклись разносом, наказанием кадров местных органов власти, работников торговли. Неоправданно идет уничтожение виноградников старинных винных сортов. Не учитываются веками сложившиеся традиции на юге страны. Таким образом, пьянство не снизилось. Потери бюджета за один 1987 г. составят 6 млрд рублей. Надо остановиться. Не планировать дальнейшее снижение производства винно-водочных изделий».

Громыко: «Нужно активнее использовать воспитательные меры: поднять общественность, печать. Но нельзя и не реагировать на возмущение народа».