А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС

17 января. Принял Председателя комитета по партийной работе в Чешской Социалистической Республике, члена Президиума КПЧ Карела Урбанека. Беседа носила товарищеский характер.

Он говорил: «КПЧ не копирует опыт КПСС. В ЧССР происходят изменения в экономике, сфере обслуживания. Новый экономический механизм намерены задействовать с 1990 г. Пока предприятия не готовы принять права от министерств. В сельском хозяйстве дела идут лучше. Везде выборы руководителей на конкурсной основе с последующим утверждением государственными и партийными органами. Орган по Чехии в КПЧ создан как веление времени». Информировал о функциях комитета. Я объяснил наши проблемы.

20 января. Из Воронежа позвонил Г.С. Кабасин. Спросил моего согласия на выдвижение меня кандидатом в депутаты ВС СССР от Воронежского национально-территориального округа (Воронежская и Тамбовская области). Я поблагодарил – «сочту за честь».

24 января. Политбюро ЦК.

«О подготовке Пленума ЦК об аграрной политике КПСС».

Горбачев: «Необходимо предложить эффективную аграрную политику.

Дать ясный ответ на ожидания народа по продовольственному вопросу исходя из нынешних реальностей. Что следует выделить.

Перестройка экономических отношений в сфере производства упирается в кадры, в систему управления АПК. Нужна одновременно и перестройка управления АПК. Этот вопрос на днях обсуждался на совещании в ЦК.

Социальное развитие села. Обстановка в ряде регионов катастрофическая. Здесь корень многих проблем сельского хозяйства.

И наконец, научно-технический прогресс, переподготовка кад ров.

Вот основные направления современной аграрной политики».

Высказались практически все члены Политбюро, секретари ЦК.

Лигачев: «Перестройка в АПК должна носить сугубо добровольный характер. Планирование – внизу, но через госзаказ – четыре-пять наименований. Картофель, овощи – по договорным ценам. Платежи в бюджет – дифференцированно, исходя из конкретных условий. Госагропром в Союзе оставить, но изменить его функции, сохранив планирование, финансирование, снабжение, госзаказ».

Щербицкий: «Как увязать экономические меры с уровнем сознания? Эти меры еще не апробированы, их крестьяне не воспринимают. Без руководства сверху пока нельзя. Тем более требуются радикальные меры, чтобы улучшить снабжение народа».

Никонов: «Если сельское хозяйство не получит приоритетного места в народно-хозяйственном комплексе – завалим программу. Неужели это не понятно Совмину, Политбюро, вам, Михаил Сергеевич?! Надоели людям все эти реорганизации сельского хозяйства». (Говорил убедительно, безапелляционно. Горбачев был явно недоволен резким выступлением Никонова, диссонирующим с его предложениями.)

Рыжков: «Необходимо сознательно зажать другие программы и высвободить ресурсы для села».

Выступил и я. Был под впечатлением последних поездок в Амурскую, Читинскую области, Чувашскую АССР. Рассказал о них. «Вывод – обстановка в сельском хозяйстве ухудшается. Реорганизация проблем деревни не решила, а даже их усугубила. Теперь новая!»

Горбачев: «Надо придать нашей работе планомерный характер. Как построить доклад? Определить приоритеты. Дать исторический анализ периода после Октября. Это подведет к оценке нынешнего положения. Затем основные цели и задачи (долговременные и сегодняшние). Конкретно – о 13-й пятилетке. Может быть, развернуть дискуссию о ценах, денежной массе и на народ – обсудить? Пленум через один-два месяца. Поручить комиссии Рыжкова за две недели подготовить предложения, Лигачеву – тоже».

Так общими фразами (от октября 1917 г. до января 1989 г.) он завершил обсуждение. Оставался тягостный осадок. Что он – не понимает?! Почему пускает такое важное дело на самотек? У меня сложилось мнение, что Горбачев сейчас полностью занят выборами, предстоящим съездом, политической реформой. Дела АПК считает возможным рассмотреть походя, как ему предлагают помощники. Это была серьезная, принципиальная ошибка. В 1989 г. начался спад в АПК, резко снизился уровень продовольственного снабжения.

Об очередных мероприятиях по завершению вывода войск из Афганистана. Информация Э.А. Шеварднадзе:

«Основная угроза – экономическая блокада Кабула. Состояние экономики в стране плачевное. Наш уход можно рассматривать не только как военное, но и политическое поражение. Может встать вопрос и о выплате репараций. Нам будут приписывать все свои грехи. Требуются анализ и оценка прошлых решений. Мы не можем отвечать за это. Необходимо отмежеваться».

Язов. Обстоятельно доложил, как идет вывод войск. О некоторых просьбах Кабула по технике, оборудованию.

Горбачев: «Не бросить РА на произвол. Работать. Думать над пропагандистским обеспечением. Но сначала уйти, а потом… Через ООН, Совет Безопасности и другие действовать».

О встрече с делегацией Тройственной комиссии.