Читаем А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС полностью

А.К. Бразаускас (Литва): «Необходимо определить главное звено. Либо будет создан равноправный союз республик, в котором они заинтересованы экономически и политически, либо перестроечный процесс будет сорван. Положение в Литве характеризуется накалом политических страстей, ростом национального самосознания. Литва добивается того, что есть в цивилизованных демократических странах».

И.А Каримов (Узбекистан). Говорит о роли России в развитии среднеазиатских республик. Это пресса нагнетает обстановку. Против попыток создать конфедерацию. Призывает к сотрудничеству и терпимости в отношениях.

А.И. Вольский (Комитет НКАО): «Идет соревнование – чья нация древнее, культурнее и т. д. Национал-патриоты подталкивают, но сами не идут на улицы. Те, кто страдает от проявлений национализма, в правовом отношении не защищены. Люди возмущаются, почему о своих правах больше и громче всех вопят бандеровцы, лесные братья, оуновцы и т. п. Милиционер и солдат вообще бесправен. В НКАО формальные и неформальные лидеры Армении и Азербайджана постоянно накаляют обстановку. Область на грани войны».

В своем обычном стиле выступил в заключение М.С. Горбачев.

Что следует сказать. Этот Пленум, вопреки намерениям его организаторов, не только не снял напряжение в межнациональных отношениях, но, более того, явился стимулом, катализатором еще более активного движения по развитию сепаратизма, национализма в большинстве республик. Что в итоге после новых непродуманных действий, а вернее, бездействия лидера партии и государства, под нажимом определенных сил приблизило распад СССР.

Оргвопрос. Н.В. Талызин и Ю.Ф. Соловьев были освобождены от обязанностей кандидатов в члены Политбюро. В.В. Щербицкий, В.П. Никонов, В.М. Чебриков – от обязанностей членов Политбюро в связи с уходом на пенсию. Горбачев выражает им признательность.

Предложение о В.В. Щербицком было понятно, так как Владимир Васильевич за последнее время очень сдал, болезнь не давала ему возможности работать. Ясно было решение и о В.П. Никонове, он стал явной преградой на пути дальнейших манипуляций с сельским хозяйством, говорил об этом прямо и нелицеприятно М.С. Горбачеву на Политбюро. Формальный повод – болезнь. Но я тогда не понял, чем вызвана отставка В.М. Чебрикова. Спросил. Мы сидели рядом. Говорит: «Да, знаешь, старые болячки фронтовые проявляются». И все. Потом я понял причину, Горбачев не забыл давних ставропольских проверок.

Горбачев предлагает избрать членом Политбюро В.А. Крючкова, перевести из кандидатов в члены Политбюро Ю.Д. Маслюкова, избрать кандидатами в члены Политбюро Б.К. Пуго и Е.М. Примакова. Избрать секретарями ЦК товарищей Е.С. Строева, А.Н. Гиренко, Ю.А. Манаенкова и Г.И. Усманова.

Здесь следует дать некоторые объяснения.

В перерыве Пленума, перед обсуждением оргвопроса, Горбачев пригласил в кабинет членов Политбюро и высказал свои предложения по новым кадрам. Раньше эти вопросы с нами, в частности со мной, обговаривал заблаговременно. Последнее время эти советы были лишь с узким кругом наиболее близких к нему членов Политбюро: Яковлевым, Шеварднадзе, Медведевым и Рыжковым. И не только по кадровым вопросам.

Нередко на заседаниях Политбюро, прежде чем внести какое-то предложение, он начинал так: «Я вот тут советовался с Николаем Ивановичем, Александром Николаевичем, по-моему, и с Эдуардом Амвросиевичем (или еще с кем-то), и есть такое предложение…» После чего излагал суть этого предложения всему составу Политбюро. На этот раз даже с кандидатами в члены Политбюро, секретарями ЦК – теми, кого рекомендовал, как я понял, – беседы не было. Конечно, мы, в том числе и я, давно знали этих товарищей (Строева, Гиренко, Манаенкова, Усманова). Отношение к ним было положительное. Возникал, правда, вопрос о представителе с Украины (Гиренко или Ревенко). Щербицкий поддержал Гиренко. Спросил меня Горбачев и об Усманове, я положительно отозвался о нем. Но спросил у него – был ли с ним и другими товарищами разговор? «Нет, – ответил Горбачев, – это преждевременно». И мы пошли в зал заседаний.

Как только Горбачев на Пленуме внес предложения, по рядам прошел шумок, недоумение, так как не все знали этих товарищей. Дошли до Г.И. Усманова. Тот попросил слова. Поблагодарил за доверие, но высказал просьбу – оставить его в Татарии. Горбачев не среагировал. Проголосовал, и всех избрали.

Этот момент характерен и показывает, насколько выросло самомнение, безапелляционность Генсека, его самоуверенность. В то же время здесь проявилась и бестактность, неуважительное отношение к товарищам по работе.

2 октября. На сессии Верховного Совета СССР.

Доклад Рыжкова «Стратегии углубления экономической реформы – новую законодательную основу».

Перейти на страницу:

Все книги серии Наш XX век

Похожие книги

Серийные убийцы от А до Я. История, психология, методы убийств и мотивы
Серийные убийцы от А до Я. История, психология, методы убийств и мотивы

Откуда взялись серийные убийцы и кто был первым «зарегистрированным» маньяком в истории? На какие категории они делятся согласно мотивам и как это влияет на их преступления? На чем «попадались» самые знаменитые убийцы в истории и как этому помог профайлинг? Что заставляет их убивать снова и снова? Как выжить, повстречав маньяка? Все, что вы хотели знать о феномене серийных убийств, – в масштабном исследовании криминального историка Питера Вронски.Тщательно проработанная и наполненная захватывающими историями самых знаменитых маньяков – от Джеффри Дамера и Теда Банди до Джона Уэйна Гейси и Гэри Риджуэя, книга «Серийные убийцы от А до Я» стремится объяснить безумие, которое ими движет. А также показывает, почему мы так одержимы тру-краймом, маньяками и психопатами.

Питер Вронский

Документальная литература / Публицистика / Психология / Истории из жизни / Учебная и научная литература