А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС

Продолжительная беседа в аэропорту. Он «заряжен» впечатлениями. «Массовое шествие молодежи, факелы. Крики приветствия в мой адрес, скандирование „Горби“! Э. Хонеккер несколько напряжен, но непоколебим. Обстоятельный разговор был с членами Политбюро о перестройке. Чувствуется, что ранее Э. Хонеккер не все рассказал своим коллегам о наших беседах. Я сказал им прямо: „Кто опаздывает, того наказывает жизнь“. Но Э. Хонеккер не чувствует осложнившейся обстановки вокруг него. Настроение в народе и активе сложное. Можно ожидать непредвиденных событий». (Мы слушали его оживленный рассказ с обеспокоенностью.) Но он продолжал, как бы об уже решенном деле: «Возможная опора – Ханс Модров и Эгон Кренц».

10 октября. Позвонил М.С. Горбачев. Задал несколько кадровых вопросов, касающихся выдвижения некоторых товарищей из РСФСР на работу в правительство Союза. Я ответил. И в свою очередь, обратился к нему: «Есть большая нужда в серьезном обсуждении ряда вопросов в связи с подготовкой выборов в Верховный Совет РСФСР. Нельзя откладывать, так как многие проблемы, в том числе кадровые, необходимо обсудить с вами и затем на Политбюро». Он предложил переговорить с секретарями ЦК, а потом уже с ним. Я опять: «То, что посмотрят секретари ЦК, это хорошо, но недостаточно. Нужно обсудить с вами…» Горбачев, не дослушав, перебил: «Хорошо, хорошо – я понял».

Однако затяжка продолжалась, а надо было срочно определиться, кого рекомендовать в Верховный Совет РСФСР, так как Председатели Верховного Совета и Совета Министров должны, понятно, быть депутатами Российской Федерации. Уже шла предвыборная кампания, а Генсек уклонялся от разговора на эту тему. (Теперь считаю – сознательно. Не хотел Горбачев иметь в руководстве РСФСР сильную личность, но просчитался.)

11 октября. Совместное заседание комиссий ЦК КПСС (партийного строительства, идеологической и по правовым вопросам). Участвовало более ста человек. Вел В.А. Медведев.

Повестка. О выборах в Верховные Советы союзных республик.

Цель – обсудить все возникшие вопросы и подготовить документ для Политбюро с учетом ошибок, допущенных на выборах в марте сего года.

Доложил Г.П. Разумовский: «Подход к выборам в различных объединениях и группах неоднозначен. Требуется большая активность партийных организаций, нужно бороться за доверие. Следует образовать организационно-идеологические центры и т. п.». Короче, обычная, набившая оскомину общая, стандартная накачка.

Выступления: «В Харькове тон задают крикуны и демагоги. Нужен закон о местных Советах. Необходима общепартийная программа отношения КПСС к выборам. Некоторые считают, что следует ограничить представительство кандидатов в депутаты от КПСС?! Средства массовой информации атакуют КПСС. Необходимы выступления руководителей страны по тематике выборов. Требуется улучшить состояние продовольственного снабжения – иначе никакая агитация не поможет. Подумать о расширении представительства от трудовых коллективов (может быть, создать производственные округа).

Падает авторитет партии, Советов, Центра. Народ напуган обстановкой в Польше, Венгрии. Что делать нам, в областях? Ликвидировали отраслевые отделы в обкомах, а в Советах ничего не создали. Как понимать „руководящую роль партии снизу“, в первичных парторганизациях? Необходимо в ЦК иметь организационный центр, группы по всем проблемам, связанным с выборами».

Выступил и я. Высказал озабоченность тем, что «работа идет самотеком. Секретариат ЦК выборами не занимается. Местные партийные организации дезорганизованы собственной перестройкой (идет массовое сокращение аппарата). Необходимы срочные меры организационного и идеологического влияния. Президиум Верховного Совета РСФСР не имеет аппарата, способного организационно проводить кампанию. Выборы всегда были и должны остаться делом партии. А сейчас в ЦК отделы вообще отстранены от предвыборной кампании. Бюро ЦК по РСФСР, о котором говорили, пока нет. Чего же мы ждем – провала? Он будет бесспорно».

Примирительно подвел итоги разговора Медведев: «Не надо паниковать, надо работать. Учитывать ситуацию…» Дали поручения. На этом и закончили.

Необходимо сделать небольшое отступление.

С Вадимом Андреевичем Медведевым я познакомился ближе в 1983 г., когда он был утвержден заведующим Отделом науки ЦК КПСС. В середине 70-х гг., работая заместителем Председателя Совета Министров РСФСР, я пару раз встречался с ним, тогда заместителем заведующего Отделом пропаганды ЦК. На этих встречах разбирались конкретные вопросы, по которым Совмину требовались консультации или отзывы отдела. О Медведеве говорили как о специалисте по политической экономии социализма, человеке скромном, интеллигентном.