А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС

Маслюков: «О чем необходимо побеспокоиться в первую очередь – о человеке и мотивации к труду. Последствия. Этапность. Перспективный план. Все это правильно. Нам нужно консолидировать силы, объединить усилия всех. Особо – политико-экономическая оценка. Мы ее сделать не в силах. Вольные посылки некоторых уважаемых ученых о доверии, кредите доверия правительству (а может, и другим структурам) – это вопрос не простой. И здесь оценка ситуации субъективна».

Горбачев: «Работа проделана огромная. Вышли на реалистические наметки. Это коренной вопрос нашего развития. Без этого не обойтись. Озабоченность понятна. Но возврата к старому нет. Предложенная концепция ведет к фундаментальным преобразованиям, что соответствует нашей стратегии. Вот это нам придется доказывать всему обществу (ЦК, ВС, республикам, народу). Выбор – это не акт отчаяния. Надо идти к рынку, но поэтапно. Правительство проявляет решительность. Нужно разработать механизм регулирования, управления процессом. То его критиковали за нерешительность, теперь за радикализм. Но необходимо учитывать и политическую ситуацию, и социальную, и даже психологическую (иждивенчество, безынициативность, низкая дисциплина). Нельзя просто обрушить на общество. Нужен подготовительный этап. Пропагандистское обеспечение. Есть замечания. Давайте продолжим работу».

Решили образовать группу и суммировать предложения. Требуется пакет законов и т. п.

Доклад на нас произвел впечатление обвала. Все знали, что обстановка в экономике тяжелая, сложная, но чтобы до такой степени нарастал кризис – не думали. Ю.Д. Маслюков весьма открыто, даже с определенным нажимом (вот, настаивали – смотрите, что получается) раскрыл ситуацию, и особенно перспективу. Рынок необходим. Но как его внедрить у нас в Союзе, где столько десятилетий работали по государственному плану, по строгой указке сверху? Нет опыта, кадров, надо коренным образом менять управленческие структуры. И дело не только в освобождении от централизма, но и в том, как остановить новые центробежные тенденции республик. Дать простор не им, а именно предприятиям, хозяйствам. Страну ожидает неизбежный спад производства. Каков он? Сколько продлится? Каковы этапы перехода? Есть ли прогнозы политических и социальных последствий этих шагов? На этот вопрос Юрий Дмитриевич ответил – мы не имеем таких прогнозов. Что ожидает народ?

Затем Горбачев поднял вопрос об урегулировании жилищного вопроса: ввести продажу квартир, оплату излишков, помощь индивидуальному строительству материалами. Острый спор возник у него с Рыжковым. Тот резко заявил: «Зачем сейчас еще будоражить народ? Ведь нет ресурсов – ни денег, ни стройматериалов. Не можем дать ссуду населению. Об излишках. Что, начнем выгонять пенсионеров? Так, что ли? Не надо дополнительных социальных реформ – это беда наша. Наобещаем и ничего не сделаем».

Вечером я позвонил А.В. Власову. Он пришел. Сказал ему, что оргкомитет требует внести в повестку нашего съезда отчет правительства РСФСР о работе. Надо готовиться. Он рассказал о своей беседе с Горбачевым. На дополнительные выборы в депутаты РСФСР выдвинуты кандидатуры Полозкова и Бакатина. Меня это не успокоило. Время уже ушло. Горбачев не понял или не захотел понять моей обеспокоенности.

20 апреля.

Политбюро.

В Ореховой. М.С. Горбачев предложил выдвинуть в Президентский совет кого-то из прежних комсомольских деятелей, не помню. Возник вопрос – на основании каких критериев? Причем до этого он формировал состав Совета, не советуясь с Политбюро. Поняв реакцию, он не стал продолжать.

Однако эту тему продолжили Рыжков, Воротников, Фролов. Высказали мнение, что Президентский совет насыщен учеными, творческими работниками. Нет ни одного крупного хозяйственника, производственника. Горбачев промолчал.

По повестке.

О проведении праздничных мероприятий в Москве, посвященных 1 Мая.

Заслушали информацию Ю.А. Прокофьева. Он предлагает изменить порядок. Демонстрацию трудящихся не проводить. Мосгорпрофсоюз проведет митинг на Красной площади. Возникли сомнения. Надо ли менять традицию? Как это будет воспринято в народе? Кто-то предложил – не надо подниматься руководству на Мавзолей. Это было поддержано. Решили – еще помозговать.

О подготовке съезда народных депутатов РСФСР.

Воротников и Власов информировали о том, как обстоят дела.

Выступили Манаенков, Усманов, Маслюков, Лукьянов, Лигачев. Что говорили: «Политическая, экономическая и социальная обстановка сложная. Надо проработать вопросы съезда с секретарями обкомов. Важен вопрос о кадрах руководства съездом и вообще Россией. Беспокоит рост националистических проявлений в ряде республик, особенно в Западной Украине».

Горбачев: «Собирать первых секретарей не надо. Лучше индивидуально поработать с депутатами на местах.

Теперь о кадрах. Необходимо определиться. (Это он говорит за три недели до съезда. Определяться надо было в декабре – январе. А фактически определились лишь за день до выборов. Так Горбачев вел дело.) Вопросы возникают о конкретных претендентах. Давайте обсудим.