Читаем А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС полностью

Кстати, эта идея высказывалась мне некоторыми товарищами из партактива. Были и попытки корреспондентов выяснить мое отношение к возможному выдвижению – давал уклончивые ответы. Но Горбачев сегодня не обмолвился ни словом.

Вечером, в 19:00, ЦК КПСС. Совещание с секретарями обкомов партии – депутатами. Вел совещание В.А. Медведев. Он сообщил о рекомендации ЦК на пост Председателя ВС РСФСР – И.К. Полозкова. Возгласы за и против. Но раз надо, то будем поддерживать. И опять нарекания, почему же так поздно решается вопрос? То говорили одно, теперь другое. Уже нет времени на работу. Нет гарантий. Секретари были возмущены.

И.К. Полозков переживает: «Зачем меня подставили в последний момент? Я было уже успокоился. Лучше бы идти вместе с А.В. Власовым – это дало бы больший эффект».

В 20:00. Зашел к А.В. Власову. Он очень расстроен. Рассказал мне о встрече с М.С. Горбачевым: «Ну что, разве я буду спорить. Но так ведь нельзя, до последнего дня быть в подвешенном состоянии. Правда, может, это и к лучшему. Сняли груз с плеч. Я готов к работе – если надо. Но здесь, то есть в Совете Министров, мне больше по душе».

25 мая. Выступления кандидатов: Ельцина, Полозкова, Морокина – с программными речами. Остальные сняли свои кандидатуры.

Поздно вечером голосование.

26 мая. Результаты вчерашнего голосования.

Б.Н. Ельцин за – 497, против – 535.

В.И. Морокин за – 32, против – 1002.

И.К. Полозков за – 473, против – 559.

Повторное голосование. В бюллетене Ельцин и Полозков.

Б.Н. Ельцин за – 503, против – 529.

И.К. Полозков за – 458, против – 574.

Необходимо набрать 531 + 1. Никто не прошел.

27 мая. Воскресенье. Вновь собрались в ЦК у Медведева. Участвуют секретари ЦК (Горбачева нет). Обсудили ситуацию на съезде. «В ЦК сложилось мнение, – говорит Медведев, – что сейчас надо изменить позиции. Вместо Полозкова выдвинуть Власова. Но нужно доложить Горбачеву». Вот такие игры! Я не вмешиваюсь.

28 мая. Продолжение съезда.

Активное, бурное обсуждение. Предлагается заседание отложить и провести консультации по группам. Разные варианты: выдвинуть новые кандидатуры, самим кандидатам прийти к согласию и т. п. С предложением выступил Ельцин – идти по регламенту. Опять началось выдвижение: Ельцин, Власов, Перуанский, Цой, Аксючиц и другие. После самоотводов остались Власов, Ельцин, Цой.

В 18:00 я на заседании редакционной комиссии.

А.В. Власов позже рассказал: «М.С. Горбачев собрал в ЦК секретарей обкомов партии – депутатов, посоветоваться. (Наконец удостоил вниманием.)

Был откровенный разговор. Чем объяснить такую ситуацию на съезде? Такое качание. Большинство считает, что ЦК КПСС, руководство Политбюро подошло к подготовке съезда беспечно, что не учитывается ситуация в стране, не выработана необходимая тактика, нет четкой принципиальной позиции по кадрам. В стране масса проблем. Ухудшается снабжение. Руководство много говорит, обещает, а результатов нет. На сессии Верховного Совета СССР идет сейчас обсуждение проблем рыночных отношений. Это дополнительно будоражит народ, так как никто ничего толком о рынке не знает. Одновременная работа Съезда народных депутатов РСФСР и сессии Верховного Совета СССР – это грубая ошибка. На местах паралич власти. Неизвестно, куда обращаться. Никакой тактической проработки вариантов хода российского съезда в ЦК не было сделано.

Б.Н. Ельцин и его команда работала активно, использует эту обстановку. Они постоянно, широко и гласно обсуждают все негативные процессы. Вот депутаты и голосуют. Не за Ельцина или Полозкова, а против нынешнего руководства. А что будет потом? Так шел разговор».

Горбачев опять не принял во внимание этот «крик души» товарищей по партии. На другой день улетел с визитом в США и Канаду.

29 мая. Продолжение съезда. Голосование.

Итоги: А.В. Власов за – 467.

Б.Н. Ельцин за – 535.

В. Цой за – 11.

Б.Н. Ельцин набрал необходимые для избрания 532 голоса.

Он – Председатель Верховного Совета РСФСР.

15:00. ЦК КПСС. У В.А. Медведева.

Встал вопрос о Председателе Совмина. Вновь варианты – Власов, Воронин, Силаев, Строев. Опять бесполезное обсуждение обстановки. Переливаем из пустого в порожнее. Медведев – спокоен. Говорит, что «информировал М.С. Горбачева (он на пути в Канаду) об итогах голосования, что победил Б.Н. Ельцин». Меня трясет от его невозмутимости. Встал и ушел.

31 мая. Вечером Б.Н. Ельцин приехал в Дом Советов. Мы заранее условились о встрече. Беседа была спокойной, доброжелательной. Он более эмоционален, чем обычно. Явно удовлетворен такой непростой, но все-таки победой. Речь шла о структуре аппарата Верховного Совета, имеющихся вакансиях, которые мы не заполняли, имея в виду необходимое обновление кадров. Требуется и совершенствование самой структуры, так как Верховный Совет приобретает новые функции. Особенно активно будут работать комитеты и комиссии Верховного Совета.

Перейти на страницу:

Все книги серии Наш XX век

Похожие книги

Серийные убийцы от А до Я. История, психология, методы убийств и мотивы
Серийные убийцы от А до Я. История, психология, методы убийств и мотивы

Откуда взялись серийные убийцы и кто был первым «зарегистрированным» маньяком в истории? На какие категории они делятся согласно мотивам и как это влияет на их преступления? На чем «попадались» самые знаменитые убийцы в истории и как этому помог профайлинг? Что заставляет их убивать снова и снова? Как выжить, повстречав маньяка? Все, что вы хотели знать о феномене серийных убийств, – в масштабном исследовании криминального историка Питера Вронски.Тщательно проработанная и наполненная захватывающими историями самых знаменитых маньяков – от Джеффри Дамера и Теда Банди до Джона Уэйна Гейси и Гэри Риджуэя, книга «Серийные убийцы от А до Я» стремится объяснить безумие, которое ими движет. А также показывает, почему мы так одержимы тру-краймом, маньяками и психопатами.

Питер Вронский

Документальная литература / Публицистика / Психология / Истории из жизни / Учебная и научная литература