А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС

Пленуму надлежит одобрить „Основные направления коренной перестройки управления экономикой“. Это должно стать партийной директивой. С 1988 г. на новых принципах будут работать две трети предприятий. В 1988 г. намечено завершить переход на новые условия хозяйствования. До конца 12-й пятилетки осуществить перестройку функций экономического управления: планирование, ценообразование, финансы и кредит, материально-техническое снабжение. Подготовить и принять необходимые законы. Основной принцип „разрешается делать все, что не запрещено законом“». (Обращаю внимание читателя, когда был вброшен этот лозунг, причинивший огромный ущерб обществу.)

Таким эмоциональным призывом закончил Горбачев свой доклад. О том, как пошли дела дальше, как трансформировалась, блокировалась и почему (как считаю) провалилась именно такая реформа, пойдет речь ниже.

Выступления.

Воротников: «Мы поддерживаем меры по существенному расширению прав союзных республик. Но пока нам не дана нормативная база, которая будет подведена под предоставленные республикам полномочия. То же самое можно сказать и о правах местных Советов. Пока не права, а декларации. Перестройка управления экономикой – длительный и сложный процесс. Предстоит определить этапы его проведения, создавая условия для каждого последующего шага.

Очень важен вопрос об обеспечении руководящей роли Центра и самостоятельности предприятий. Позиции сторонников вертикальных методов руководства поколеблены. Нельзя в то же время не замечать дезориентирующего влияния приверженцев так называемого „свободного рынка“, которые не видят большого зла в социальном расслоении, безработице, принижении ценностей социализма. Нас это серьезно беспокоит. Любое мнение нужно выслушать. Я имею в виду необходимость серьезного, откровенного, аргументированного обсуждения и принятие всесторонне взвешенных решений. Новый хозяйственный механизм сам по себе не заработает. Думаю, что нельзя противопоставлять друг другу административные и экономические методы управления».

Ельцин: «Бюро МГК впервые слушало отчет Моссовета. Раньше партийное руководство экономикой носило бюрократический и административный характер. До сих пор в партийной работе наличествуют механизмы торможения. Так, например, стиль и методы работы Секретариата ЦК носят волевой характер».

Из Политбюро еще выступил Щербицкий. Всего же в обсуждении доклада участвовали 32 человека. Большинство хотя и с оговорками, но поддержали основные положения доклада.

Заключительное слово Горбачева: «Пленум создает базис для обновления социализма. Он завершил разработку концепции перестройки. Он переводит идеи в практическую плоскость. Главное – идти вперед, не отсиживаться. На данном этапе незаменима роль партии. Решения Пленума нужно довести до сознания всех трудящихся. Люди должны почувствовать плоды перестройки».

Только позже, внимательнее вчитываясь в доклад Горбачева, я увидел, что он, провозглашая лозунг «больше социализма», опираясь якобы на социалистические принципы развития экономики, на самом деле уже становился рупором экономистов-рыночников, в завуалированном виде, исподволь готовивших общественное мнение к изменению курса перестройки.

Организационные вопросы.

Пленум решил: перевести в члены Политбюро Н.Н. Слюнькова и А.Н. Яковлева. Избрать членом Политбюро В.П. Никонова. Освободить от обязанностей кандидата в члены Политбюро С.Л. Соколова (бывшего министра обороны). Перевести Д.Т. Язова в члены ЦК и избрать его кандидатом в члены Политбюро.

Горбачев предоставляет слово Лигачеву, который от имени Политбюро вносит на рассмотрение вопрос о Д.А. Кунаеве. Говорит: «В деятельности прежнего руководства Казахстана допущены нарушения принципов партийной жизни. Насаждался протекционизм и землячество, что привело к взяточничеству, очковтирательству. Три первых секретаря обкомов и три председателя облисполкомов, 41 секретарь райкома и другие ответственные работники привлечены к уголовной ответственности. На почве националистических проявлений в Алма-Ате произошли в декабре 1986 г. беспорядки».

От имени Политбюро ЦК Лигачев вносит предложение – за серьезные недостатки в руководстве в бытность первым секретарем ЦК КП Казахстана вывести Д.А. Кунаева из состава ЦК.

Берет слово Кунаев: «Я соглашусь с тем решением, которое примет ЦК. Но я работал в ЦК и Совмине 42 года. Являлся делегатом всех съездов, начиная с XIX. Партия поручала мне ответственные посты. В республике были допущены идеологические ошибки, я исправил это. Я не националист и не шовинист».

Далее Кунаев излагает свою интерпретацию событий декабря 1986 г. в Алма-Ате. Критикует Назарбаева. Говорит о своей работе, что он сделал для развития республики в экономике, социальном плане, воспитании людей в интернациональном духе. И заканчивает: «Здесь настоящая провокация. Не спешите, разберитесь. Ведь шла борьба за власть. Отсюда – события. Разберитесь».