Александр Иванович Шокин. Портрет на фоне эпохи

«Генеральному секретарю ЦК КПСС

товарищу Горбачеву Михаилу Сергеевичу

Дорогой Михаил Сергеевич!

В 1986 году исполнится 60 лет моего трудового и 50 лет партийного стажа. 53 года непрерывно работаю в оборонной промышленности. На всех участках, куда направляла меня Партия, я старался оправдать ее доверие и отдавал все силы для выполнения поставленных задач. 25 лет работаю министром электронной промышленности, практически с начала создания этой отрасли. Я благодарю Партию и Вас лично, дорогой Михаил Сергеевич, за то постоянное доверие, которое постоянно оказывалось мне. В этом году мне исполнилось 76лет, и состояние здоровья не позволяет быть уверенным, что я так же смогу в полной мере отдавать все силы в последующие годы на данной должности. Прошу Вас освободить меня от занимаемой в настоящее время должности по состоянию здоровья.

А.И. Шокин»

Он умер 31 января 1988 г.

Прошло еще несколько лет. Оставшееся после А.И. Шокина хозяйство приходило в упадок. Электронная промышленность России лежала в руинах, хотя кое-кто в них еще шевелился. Да что говорить об электронной промышленности, если целое государство было в одночасье ликвидировано кучкой случайных людей, и наступили годы безвременья. К сожалению, произошло это не без участия зеленоградцев, активно поддерживавших таких политиков как Гдлян и Иванов (уже забытых), а более всего Ельцина (его уж точно не забудут!). Но вскоре, когда радость «победы демократии» остыла еще не во всех сердцах, в Зеленоград приехал новый и.о. председателя кабинета министров Гайдар, который, пройдясь по заводам, заявил, что новой России это производство не нужно, так как все это можно купить на мировом рынке. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Операция по удушению советской электроники была проведена очень грамотно и в кратчайшие сроки, желающим подробнее познакомиться с этим процессом, можно порекомендовать статью «Крах советской электроники» в журнале «Молодая гвардия».

Сейчас происходит переоценка достижений советского периода от огульной критики к объективному взгляду. Известный исследователь отечественного оборонно-промышленного комплекса Н.С. Симонов в своей статье «Становление советской электронной промышленности (1940–1962). Взгляд историка» написал такие строки:

«У Советского Союза, по сути, было два научно-технических достижения всемирно-исторического значения. Это – космонавтика и электроника. Сотни отечественных предприятий делали почти абсолютно всю номенклатуру электронной техники, и СССР входил в тройку ведущих мировых производителей, занимая второе место по изделиям военного назначения и третье место по изделиям промышленного и бытового назначения».

Некоторые преподносят электронную промышленность, как пример безвозвратной утраты России, возродить которую не удастся уже никогда.

Позвольте не согласиться! В середине пятидесятых годов пропасть, разделявшая уровни электроники в США и СССР, тоже казалась непреодолимой, да она и оставалась бы такой, если бы электронная промышленность развивалась как, например, металлургическая – линейно-поступательно. Но технический прогресс в электронике идет так быстро и по стольким направлениям сразу, что электронной промышленности приходится все время как бы начинать сначала. Появление вакуумных электронных ламп заставило полностью выбросить все предыдущие достижения, а в середине пятидесятых транзисторы предопределили ненужность в будущем почти всех заводов электронных ламп. Это тот объективный фактор, который дает шансы на будущее электронной промышленности России.