Аляска преданная и проданная. История дворцового заговора

Ввиду всех приведенных здесь фактов в совокупности, едва ли было бы справедливо, благоразумно или даже в каком-либо отношении полезно, лишить Российско-американскую компанию тех привилегий и того доверия, которыми она доселе пользовалась»[260].

Убедительно, фактами и цифрами, Ф. П. Врангель опровергает все выдвинутые в. кн. Константином Николаевичем обвинения против Российско-американской компании, которые оказываются не только беспочвенными, но противоречащими здравому смыслу, историческим реалиям.

Но ни убедительные доводы, ни говорящие сами за себя итоги деятельности компании в конкретных впечатляющих цифрах на Константина Николаевича не действуют, великий князь на основании заведомо ложных посылов требует отмены монополии Российско-американской компании, коренным образом исправив ее Устав.

В первую очередь, по его настоятельному требованию, должен быть изменен статус служащих компании. «Служащим в Компании испрашиваются права лиц, состоящих в государственной службе». Великий князь утверждает, что нельзя сравнивать службу государственную со службою торговому обществу, и потому эти постановления не могут быть допущены. Далее в проекте Устава определяется: «Правительственные места, по жалобам Главного Правления, немедленно подвергают виновных служащих Компании определенному по закону взысканию. Но, по исполнении сего, не возбраняется никому из них приносить жалобы Правительствующему Сенату, только не позднее 6 месяцев после объявления означенного решения»[261]. Великий князь возражает: «Компания имеет право наказывать без суда и наказанному дозволяется жаловаться в Сенат в течение 6 месяцев. Не есть ли это насмешка над правосудием?»

В проекте нового Устава заложено, что лица, выслужившие компании установленный срок и состоящие должными компании, не имеют права на выезд из колоний до уплаты или заслуги долга, что к высылке их компания не должна быть принуждаема и что в случае жалоб по сему предмету засвидетельствование Главного Правителя колоний в действительности долга признается неоспоримым доказательством причины задержки в колониях сверх контрактного срока. Великий князь заступается за служащих: «Правило это ставит служащих Компании в слишком большую от нее зависимость и не может быть допущено в нынешнем его виде»[262].

В возражениях великого князя на пункты Устава, касающиеся положения и прав служащих компании, очевидна раздраженная предвзятость против компании, мол, «торговое общество» должно знать свое место и не претендовать на государственный статус. Эта мысль отчетливо высказана в. кн. Константином Николаевичем в замечаниях по вопросу непосредственного подчинения Российско-американской компании государю императору: «В параграфе 27 сказано, что Компания доносит непосредственно Его Императорскому Величеству о своих делах и распоряжениях. Следовательно, Компания сравнивает себя с наместниками Кавказским и Царства Польского. Компания, как торговое акционерное общество, должна состоять в ведении департаментов торговли Министерства финансов на равных со всеми подобными учреждениями, а управление колониями должно быть подчинено начальству Приморской области и Генерал-губернатору Восточной Сибири»[263].

Весьма ревниво отзывается великий князь о льготах и привилегиях, предоставленных компании, которые он предлагает отменить как незаслуженные преимущества: «В параграфе 20-м определяется, что в Приморской области Компания пользуется безвозмездно лесом, а на острове Сахалине каменным углем. Компания пользовалась в течение 60 лет огромными выгодами, и я не вижу повода предоставлять ей еще новую льготу»[264].