Следует помнить, что алиментное законодательство постоянно ужесточается. Система постоянно ищет новые способы взыскания алиментов. Под влиянием феминизированного общества издаются различные законы, накладывающие на алиментщика дополнительные ограничения и дающие больше привилегий получателю алиментов. Поэтому алиментщику, который решил выжить и победить, нужно постоянно держать ухо востро. Автор изложил общие методы выживания и защиты, но вам не следует думать, что они будут для вас стопроцентной гарантией. Вам нужно постоянно быть начеку и придумывать свои методы выживания, защиты и победы. Лучше всех свою ситуацию знаете только вы. Поэтому только вы сможете лучше всех решить, какая именно стратегия вам подходит. Иногда придётся сменить метод в зависимости от развития событий. Иногда будет полезно комбинировать несколько методов сразу. Но если вы не будете опускать руки, вы обязательно достигните своей цели. Вы выживете, а затем и победите.
В главе «Зачем уменьшать алименты» мы определили две цели, первая из которых образно звучит как «выжить». Состоит она в том, чтобы увеличить свой доход, вернуть контроль над денежным потоком алиментов в свои руки и получить возможность регулировать его. Достигнув этой цели, мы выберемся из нашего рабского положения, добьёмся финансовой свободы и обретём власть над своей жизнью. Методы достижения первой цели мы рассмотрели в первой части книги. Останавливаться на достижении только лишь первой цели выживания, не следует. Само по себе выживание для алиментщика бессмысленно, если он не достигнет второй цели, которая образно звучит как «победить».
Вторая наша цель, цель победы, состоит в том, чтобы добиться самостоятельного, непосредственного и неподконтрольного никому участия в жизни наших детей. Эту цель мы уже поставили перед собой во второй главе книги «Зачем уменьшать алименты». Там же мы установили, что без уменьшения денежного потока алиментов, добиться непосредственного участия в жизни наших детей будет очень трудно. Ведь тогда, у нас просто не хватит сил и ресурсов. После того, как мы достигли первой цели выживания и взяли в свои руки контроль над потоком алиментов, у нас стали появляться ресурсы и возможности для непосредственного участия в жизни детей и для поддержания контакта с ними.
Получатель алиментов будет сопротивляться укреплению нашего контакта с ребёнком. Он будет чинить препятствия нашему участию в жизни ребёнка, стараясь быть для ребёнка единственным источником содержания. Получатель алиментов будет стремиться к тому, чтобы ребёнок постоянно чувствовал зависимость от него и как можно дольше находился в его власти. Дети де-факто являются индивидуальным пенсионным фондом своих родителей. И получатель алиментов, делиться этим пенсионным фондом вовсе не расположен. Напротив, ему выгодно монополизировать пользование данным фондом, но при этом заставить инвестировать в создание фонда отца – алиментщика. В этой ситуации нам необходимо отыскать пути к нашим детям в обход получателя алиментов. Этими путями мы и будем стараться участвовать в жизни наших детей.
Схема непосредственного участия выжившего алиментщика в жизни ребёнка, вопреки противодействию получателя алиментов, показана на Рис. 7. Ранее мы выяснили, что самым эффективным методом выживания является метод юридического лица. Поэтому, во всех последующих схемах автор будет использовать именно его для иллюстрации дальнейших шагов. Проанализируем схему на Рис. 7.
Итак, у алиментщика, благодаря неличному доходу и контролю над алиментным денежным потоком, появились ресурсы и силы, чтобы непосредственно участвовать в жизни ребёнка. Но получатель алиментов сопротивляется этому. Он хочет по-прежнему оставаться единственным, через кого ребёнок получает содержание и воспитание. Поэтому он будет становиться между ребёнком и отцом, чиня препятствия, и запрещая ребёнку самостоятельно общаться с отцом. Реальных законных мер защитить ребёнка от произвола получателя алиментов, не существует. Закон декларирует равенство прав родителей, устанавливает обязанность родителя, с которым проживает ребёнок, не препятствовать общению ребёнка с другим родителем. Существует даже административная статья, которая предусматривает штраф за это нарушение. Но на практике всё это не работает. Доказать, что именно мать препятствует ребёнку общаться с отцом, практически невозможно. Кроме того, все государственные органы, которые занимаются вопросами, связанными с детьми, почти целиком состоят из женщин. Из соображений солидарности, сотрудницы этих органов почти всегда саботируют попытки отцов защитить права детей на общение с ними. Для этого используются различные процессуальные уловки. Поэтому мы не будем рассматривать меры законного воздействия на получателя алиментов, который препятствует нашему контакту с детьми. В сложившейся ситуации эти меры требуют много сил и времени, а вероятность их успеха очень низка. Сосредоточимся на более результативных мерах.