В то же время Фостер Даллес, будучи убеждённым республиканцем, надеялся в случае победы Эйзенхауэра получить достойное место в правительстве. К началу 50-х годов он считался одним из авторитетнейших экспертов в области международных отношений, был хорошо знаком или даже поддерживал дружеские связи с рядом европейских политиков, в том числе главами правительств, и магнатами бизнеса. Фостер встречался с Эйзенхауэром и публиковал весьма лестные статьи о нём. Наблюдатели обратили особое внимание на его статью «Политика твёрдости», опубликованную в журнале «Лайф»356
. На статью отреагировали обозреватели многих изданий, так как она звучала своеобразным манифестом будущей внешней политики Эйзенхауэра в случае его избрания. Ф. Даллес провозглашал, что Соединённые Штаты откажутся от трусливой политики сдерживания, проводимой правительством Трумэна, и перейдут в решительное наступление с целью «освобождения» порабощённых коммунистами наций, свержения «коммунистических марионеток» в различных концах земного шара. Формулировки Фостера были недвусмысленными. Он писал: «Существуют помимо человеческой воли моральные или естественные законы, потоптанные советскими правителями. За такое насилие они могут и должны быть призваны к ответу».Фостер становился основным экспертом Эйзенхауэра по внешней политике. Именно он писал соответствующий раздел платформы Республиканской партии, которая была утверждена её предвыборным съездом в июле 1952 года в Чикаго357
. В выработке оценок и формулировок Фостер советовался с Алленом, который также принимал участие в съезде. Аллен явно чувствовал себя ущемлённым осторожной политикой Трумэна, хотя именно при нём он оказался почти на вершине разведывательной службы. В предвыборной платформе республиканцев с подачи братьев говорилось: «Мы обвиняем руководителей администрации, стоящей у власти, в том, что они утратили мир, за который столь дорого было уплачено во Второй мировой войне. Коммунистическая Россия обеспечила себе военную и политическую инициативу, которая, если ей не противостоять, нас уничтожит». В этом было немалое преувеличение — СССР отнюдь не превзошёл своей мощью в начале 50-х годов Соединённые Штаты. Однако в предвыборной кампании преувеличение было ещё не самым мощным инструментом борьбы за голоса избирателей. Тем не менее оно срабатывало. Панические речи Фостера Даллеса, кандидата в вице-президенты Ричарда Никсона и некоторых других республиканских деятелей создавали в стране обстановку крайней тревоги.Такая позиция, с которой фактически был солидарен и Эйзенхауэр, свидетельствовала, что существуют перспективы и для укрепления ЦРУ, фактическим руководителем которого всё чаще называли Аллена Даллеса. Правда, позиция эта предусматривала и некоторые оговорки, основная из них состояла в том, что кандидат в президенты обещал в случае избрания отправиться в Корею, чтобы внести свой вклад в прекращение всё ещё продолжавшейся там войны.
Иначе говоря, победа Эйзенхауэра на выборах должна была закрепить позиции обоих Даллесов, а далее они могли двигаться вперёд, поддерживая друг друга.
Дуайт Эйзенхауэр действительно добился победы на выборах 4 ноября 1952 года. После некоторых колебаний, связанных с тем, что на должность государственного секретаря претендовали несколько лиц, пользовавшихся поддержкой тех или иных влиятельных кругов, Эйзенхауэр назначил руководителем внешнеполитического ведомства именно Джона Фостера Даллеса, который получил поддержку Сената.
Через полтора месяца после инаугурации нового президента, 5 марта 1953 года, умер около четверти века правивший Советским Союзом железной рукой Иосиф Сталин. Уже через несколько недель из Москвы стали поступать сигналы, свидетельствовавшие, что новое советское руководство, главным в котором в то время казался Георгий Маленков, ставший председателем Совета министров СССР, стремится к некоторому ослаблению напряжённости. Стали проявляться первые успехи в продолжавшихся длительное время переговорах о перемирии в Корее. Американское руководство относилось, однако, к этим сигналам с крайним недоверием.
Аллен Даллес при поддержке брата стремился в новых условиях закрепить своё руководящее положение в ЦРУ в связи с уходом с поста директора Беделла Смита. Последний после избрания Эйзенхауэра неоднократно повторял, что собирается уходить со своего поста, но колебался, и только тогда, когда ему твёрдо был обещан пост заместителя госсекретаря, подал, наконец, в отставку. Произошло это 9 февраля 1953 года. Правда, в Госдепе генерал долго не удержался, в следующем году ушёл в частный бизнес и стал, между прочим, членом управляющего советом «Юнайтед фрут компани»358
.