Алый снег охотника Лю

(лектор срывает покрывало со стенда с экспонатом «Дракон из захоронения под Влосной. N14». Раздаются бурные аплодисменты аудитории)

К сожалению, сторонники этой теории почему-то напрочь не хотят замечать результаты раскопок в Сутской долине, на плато Нассаккир, или под Влосной… И в сотне других мест. Они просто отмахиваются от результатов этих экспедиций. А когда им предоставляют реальные материальные части, допустим, скелетов, гнездовищ, окаменелые яйца – утверждает, что все это фальсифицировано и подделано! Ну, вот так они считают. То есть археологи-познающие подделали старые кости, физики подделали радиоуглеродный рисунок, подделали реликтовые микроорганизмы, а сапиенологи… ну, тоже что-то там подделали.

Идем дальше. Источники из раздела изобразительного искусства! Неожиданно, да? Тем не менее, это вполне себе источник научных данных! Давайте посмотрим на детализацию изображений драконов. Вот, например, на этом слайде. В разных частях света, разные люди, на протяжении нескольких веков одинаково изображали этих существ! Всегда одинаково! Напоминаю, что в случае с визуализацией по-настоящему мифических существ художники привносили в свой рисунок новые и новые детали, не имея перед глазами объекта визуализации! Часто они просто творчески перерисовывали более старые рисунки, удаляя и добавляя по своему усмотрению какие-либо детали. Таким образом, изображение какого-либо мифического животного за каких-то сто-двести лет изменялось кардинально! А с изображениями драконов такого не происходит на протяжении полутора тысяч лет, которые можно отследить по дошедшим до нас изобразительным источникам! Но! Тут интересно. Примерно в начале Новой Эры мы фиксирует начало изменений изображений драконов! Художники и скульпторы начинают вначале осторожно, а затем все больше и больше видоизменять изображение дракона, добавляя либо новые детали, либо же удаляя их. Другими словами, мы уже видим ситуацию так называемой мистификации! И вот с этого момента, с начала Новой Эры, дракон становится сказочным мифическим существом! Но до этого он не был ни мифическим, ни сказочным. А вполне реальным существом из плоти и крови.

Далее. Письменные источники…

Фрагмент выступления сапиенолога-познающего Мохнатоборода Дробника Славящего на форуме «Познающий-антифэйк! – 1450»

Ну, дракон, как дракон. Что я, драконов не видел? Хотя, таких старых – конечно нет, не видел. Крупный экземпляр, чего уж… Те драконы, которых я видел на пустыре в Ван-Шиа, сосунки рядом с ЭТИМ. Даже вдвоем. Огромный, мощный… монолитный. О старости можно судить только по цвету чешуи. Хотя известная мне классификация останавливается на красных и алых драконах. Темно-бордовых в этой классификации просто нет.