Читаем Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований. Книга X полностью

Приглашённые для консультаций «профилеры» из ФБР разработали в январе 1983 г. первый «поисковый психологический портрет» разыскиваемого убийцы. По их мнению, это был белый мужчина в возрасте от 25 до 35 лет, по роду занятий — «синий воротничок», то есть рабочий или иной наёмный работник, занятый физическим трудом. По роду своей деятельности он проводит много времени в дороге, не привлекая к своим разъездам внимания — он может работать экспедитором, мастером по монтажу или ремонту бытовой техники, торгового оборудования и тому подобное. Этот человек позволяет себе подолгу оставаться без работы, переезжая с места на место и перебиваясь случайными заработками, мелкими кражами, оказывая за плату сексуальные услуги. В такие периоды безденежья он может жить в своей автомашине. В вооружённых силах он не служил, но всем своим обликом стремится выразить мужественность, маскулинность, «мачизм», поэтому в одежде предпочитает военный стиль и военную атрибутику (ботинки, куртки и брюки соответствующего кроя, нашивки, часы и тому подобное). Преступник коротко стрижётся либо вообще бреет голову, возможно, имеет татуировки, стилизованные под военные, может ими бравировать. Вполне вероятно, что этот человек увлекается охотой, поскольку такое увлечение, по его мнению, будет усиливать то впечатление мужественности, которое он старается производить на окружающих. «Профилёры» Бюро считали весьма вероятным наличие у разыскиваемого преступника уголовного прошлого. Именно в тюрьме этот человек мог подвергнуться изнасилованию, и после освобождения пережитое унижение могло трансформироваться в потребность убивать гомосексуалистов.

Правоохранительные органы Иллинойса и Индианы, не имея на руках описания внешности разыскиваемого преступника и улик, позволяющих прямо его идентифицировать, начали поиск серийного убийцы с внимательного изучения базы данных по преступлениям предыдущих лет. Казалось довольно очевидным, что «Убийца с хайвея» начал втыкать ножи в спины гомосексуалистов не спонтанно — этому явно предшествовал некий период «созревания» такой потребности, её оформления, если угодно.

Внимание правоохранителей быстро привлёк ряд весьма колоритных персонажей. Одним из них оказался состоятельный иллинойский фермер и бизнесмен Питер Вэнкок, сделавший состояние на выращивании цветов и поставки в розничную торговлю обогащённых удобрениями грунтов. Судя по всему, это был редкостный хам и абсолютно безнравственный человек. Он периодически приезжал в Чикаго по делам своей торговли и позволял себе гульнуть с местными гомосексуальными проститутками. Имея рост под два метра и вес более ста тридцати килограммов, Вэнкок отличался большой силой и дурным нравом. Он быстро заработал славу жестокого и бесчестного клиента — грубо унижал и без жалости избивал своих партнёров, не платил обещанного вознаграждения и тому подобное. Благодаря агентурному осведомлению полиции было известно о нескольких случаях такого рода, хотя потерпевшие ни разу не заявляли о них правоохранительным органам. В мае 1982 г. Вэнкок избил и выбросил голым из автомашины свою очередную жертву, некоего Джозефа Кохрейна, 22-летнего наркомана. При этом он грозил Кохрейну ножом и им же искромсал одежду бедолаги, из-за чего Джозефу пришлось возвращаться домой в одеяле, выданном в полицейском участке.

Эта выходка, видимо, переполнила терпение чикагских гомосексуалистов, и поскольку места

появления Вэнкока были, в общем-то, хорошо известны, они решили его проучить. Когда через пару недель фермер опять приехал в Чикаго и отправился по уже накатанному маршруту, случилось то, к чему он оказался не готов — на него напала группа из пяти или шести злоумышленников, которая не только избила и ограбила предпринимателя, но и анально надругалась над ним в прямом смысле этого словосочетания. Некоторый комизм этой ситуации придало то обстоятельство, что сей неприятный инцидент произошёл в небольшом кинотеатре, специализировавшемся на показе гомосексуальных порнофильмов в режиме нон-стоп. Во времена, когда не существовало интернета, такого рода кинотеатры в городах Европы и Америки во множестве располагались в злачных районах («красных фонарей», как писали советские пропагандисты, вкладывая в эти слова уничижительный подтекст). Кинотеатры нон-стоп были распространены столь же широко, как и питейные заведения.

Вэнкок не мог опознать своих обидчиков, поскольку нападение произошло в темноте кинозала, кроме того, он был оглушён в самом начале посягательства, но был уверен, что нападавшие выбрали его отнюдь не случайно, а были подосланы кем-то с целью сведения счётов. Фермер подал официальное заявление в полицию, в котором, помимо физического надругательства, настаивал и на факте ограбления. По его утверждениям, нападавшие забрали и него более 2 тыс.$ наличными, золотые часы с браслетом, сняли с пальца массивное золотое кольцо и прочее. В принципе, это было достаточно серьёзное преступление, но чикагская полиция, видимо, хорошо зная замашки Вэнкока, особого рвения в расследовании не проявила.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука