Читаем Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга II полностью

Всего в этой публикации рассказывается об убийствах Маджетом 27 человек. Для того времени признание в таком количестве умышленных убийств являлось неслыханным, ведь феномен серийной преступности оставался тогда криминологам неизвестен. Однако очень быстро сенсация сошла на нет и превратилась, выражаясь современным языком, в фейк. Дело заключалось в том, что буквально в течение первой же недели с момента публикации «полного признания» в его тексте были обнаружены лживые утверждения. Маджет сообщал об убийствах людей, которые на самом деле были живы, либо о преступлениях, факт совершения которых не находил подтверждения. Читатели почувствовали себя обманутыми, разумеется, встал вопрос о том, можно ли вообще доверять человеку, спекулирующему на подобной тематике?

По этой причине осужденный не только не достиг желанной цели, но добился результата прямо противоположного — просить губернатора штата о помиловании стало попросту бессмысленно, поскольку лживость продиктованного «признания» заставляла усомниться в способности Холмс быть честным. О его раскаянии вообще не могло быть и речи! Хотя приговоренный и написал прошение о помиловании, в котором настаивал на собственном духовном перерождении и обращении в истинную Веру Христову (католицизм), вряд ли кто-то теперь мог этому поверить.

Уместно задаться вопросом, для чего же Маджет-Холмс добавил своему «признанию» завиральщины? Казалось бы, написал правду, сымитировал бы чистосердечное раскаяние, глядишь, получил бы какие-то бонусы… врать-то зачем?

Думается, в данном случае мы видим элементы далеко идущего замысла осужденного, который тот предполагал реализовать в случае сохранения ему жизни. По прошествии нескольких лет, когда история его преступлений оказалась бы основательно подзабыта, улики исчезли, а свидетели либо умерли, либо разъехались, он заявил бы о своей полной невиновности в убийствах и попросил бы об условно-досрочном освобождении. А в качестве «доказательства» сослался бы на собственное «признание», дескать, посмотрите, леди и джентльмены, там ведь сплошь выдумки, которые пришлось сочинить для спасения собственной шеи от петли. Сложно отделаться от ощущения, что Маджет-Холмс рассчитывал провернуть в будущем подобный фокус и лет через 10-15-20 выйти на свободу. Не следует упускать из вида то обстоятельство, что в апреле 1896 г. ему было всего 34 года и даже после 20 лет тюремной отсидки у него оставалась перспектива прожить ещё на воле немалый отрезок жизни.

Несмотря на доказанную лживость некоторых фрагментов «полного признания», значительная часть этого опуса, наверное, всё же довольно близка к истине. Рассказывая об убийствах некоторых людей, действительно исчезнувших без следа [или почти без следа], Маджет-Холмс, по-видимому, следовал канве реальных событий.

Поэтому некоторые из сделанных им признаний можно здесь повторить, разумеется, отдавая отчёт в том, что преступник в своём рассказе следовал light-версии, смягчая или исключая полностью самые отвратительные детали.

Маджет признался, что действительно под видом «лорда Фелпса» познакомился с Эмелайн Сигранд. Вообще-то, сначала с нею познакомился Бенджамин Питезель, приехавший в санаторий в г. Дуайт для лечения алкоголизма. Питезелю очень понравилась белокурая девушка-делопроизводитель и он вознамерился переманить её в Чикаго. Бенджамин представил Эмелайн своего «благородного друга» и Маджет сумел полностью подчинить Сигранд своей воле. Она переехала в Чикаго, где быстро стала любовницей Германна Маджета. Жениться на ней преступник, разумеется, не собирался; когда он пресытился связью, то попросту убил женщину. Само убийство произошло так: Маджет попросил Эмелайн принести папку с какими-то бумагами из комнаты-сейфа, и едва она вошла туда, он тут же запер дверь. В герметизированное хранилище воздух извне не попадал и человек задыхался из-за нехватки кислорода, однако, ввиду большого объема помещения смерть эта растягивалась на несколько часов. По словам Маджета, Эмелайн Сигранд кричала более трёх часов; преступник в это время с другой стороны двери занимался онанизмом. На следующий день он отпер дверь в комнату-сейф, сбросил труп Сигранд через «мусоропровод» в подвал, где изготовил из него скелет. Сначала Маджет заявил, будто продал скелет Эмелайн в медицинский колледж в городке Ла Салль как наглядное пособие, но впоследствии изменил эту часть своего рассказа и стал утверждать, будто кости скелета остались в картонной коробке, найденной под «прозекторским столом» [широкой лавкой] в подвале.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное